کاربر vegiar

نپرسیدم آمینو اسید چطور به وجود اومده 

لطفا متن رو دوباره بخونید و متوجه بحث بشید!

عجب ...

عزیزم ازمایش میلر برحسب شرایط جوی " زمین" بود ! 

حداقل تاریخچه این ازمایش رو بخونید ! 

ضمن اینکه برای این فرضیه هم باید شهاب سنگ دارای گازهای متان و بخار آب و... بود و این.میلر باید میدونست ! 

میدونستین میزان شباهت از نظر علم ریاضی یک چیز غیرممکنه و اگه شباهت انسان و شامپانزه رو قبول کنیم باید علم  ریاضی رو رد کنیم؟! 

من از شما دلیل علمی خواستم برای این واقعیت علمی ! 

نه حدس های احتمالی از شباهت! 

علم دلیل میخاد و اثبات ...صرفا بخاطر شبیه بودن مساله ای اتیکت واقعیت علمی چسبانده نمیشه ...

جوابهای تکراری و خارج از بحث ! 

سبستم دفاعی برای زنده موندن سلول لازمه اگه این سلول اولیه انتی اکسیدان نداشته چطور زنده مونده ؟

 سلولی که روزانه ده هزار حمله دریافت میکنه چطور میلیون سال زنده مونده ؟ 

یعنی تا تکامل یافتنش نیازی به انتی اکسیدان نداشته بعدا د اینو ساخته؟ ولی تحقیقات اینو نمیگن ! 

اتفاقا آزمایش میلر از دلایل اثبات خداباوری هست 

در شرایط جوی زمین تاکنون هیچ آزمایشی نتونسته تک سلولی تولید کنه ....

شما دوست ندارید " شرایط یکسان" " نتیجه یکسان" رو درک کنید . 

برای همین یک ازمایش که در شرایط دیگه که واقع گرایانه نیست انجام شده رو تعمیم میدید به واقعیت و شرایطی که وجود داره ... ! 

فقط یکی تونست با محیط سازگار بشه ؟؟؟

 همین یک جمله کافی بود برای نشون دادن میزان اطلاعاتتون ....

برای سازگاری ، انتی اکسیدان کمکی نقش داره ...یعنی سازگاری با محیط رو نقض نمیکنه.ولی کو انتی اکسیدان؟!!!!

باز رسیدیم سر خط اول !

مطمئنید من بیشتر به مطالعه احتیاج دارم ؟ ! 

نتیجه معتبر تر از دلیله! 

بی منطق ترین جوابی که میتونستید بدید 

در علم نتیجه فقط برررسی نمیشه ( برخلاف شما) 

دلایل ، راه و روش و شرایط بررسی میشن آزمایش ها بر حسب نتیجه طبقه بندی نمیشه 

نتیجه و شرایط همزمان وارد عمل میشن 

شما میگید جهان خود ب خودی تک سلولی ساخته 

علم میگه بیا این شرایط جهان تو هم یه دونه تک سلولی بساز 

شما نمیتونی بگی نه من شرایطو خودم انتخاب میکنم نتیجه مهمه ! 

لطفا این منطقو هیج کجا نگید... برای خوبی خودتون میگم ! 

حالا از فرگشت به سمت شهاب سنگ صعود کردید ؟ 

ازمایش میلر بر حسب شرایط جوی زمین بود چون اون زمان فکر میکردن گازهای موجود در زمین همین ها هستن حرفی از شهاب سنگ نبود! 

و نظریه شهاب سنگ هم دلایل و ایرادات خودشو داره مثلا شهاب سنگ ها در برخورد با جو زمین میتونن نابود کننده باشه و یا تبخیر بشن ... که این اصلا مربوط به بحث ما نیست !