2777
2789
عنوان

معجزات علمی قرآن ....!

| مشاهده متن کامل بحث + 31883 بازدید | 961 پست
باشه  کوتاه میام. چون لازمه ی یک بخث موفق، همراهی با همدیگه ست.

 بله 

ولی اگه دلیلی داشته باشید و کوتاه بیایید ، ظلم به اون بحثه ...نه لطف !


بریم سر شق القمر

در بحث قبلی  شما گفتید که دو نیمه شدن ماه رو قبول ندارید چون مدرکی وجود نداره 

من اصل رو بر اتفاق نیفتادن قرار میدم 

و.از شما میپرسم اگه اتفاق نیفتاده پس نباید هیچ چیز قابل آزمایشی باشن 

مثل شیار ، با بار الکتریکی بدون میدان مغناطیسی 

گذاره های بدون جواب 

و شکاف های عجیب ... 

ولی هست 

و دلیلی برای " چرا هستن " نیست ... 

شما میتونید توجیح کنید چرا هستن ؟

نی‌نی سایتی‌های عزیز

دنبال یه جای مطمئن برای یاد گرفتن نکات بارداری، نگهداری نوزاد، تربیت کودک و بهبود رابطه با همسر هستی؟

توی کانال "بله" ما هر روز:

✅ نکات کاربردی مادر و کودک

✅ آموزش‌های تربیتی

✅ توصیه‌های روانشناسی خانواده

✅ ایده‌های رشد و بازی با کودک

✅ مطالب سلامت زنان و بارداری

و کلی مطلب جذاب دیگه منتشر می‌شه...

به جمع ما بپیوند و از این محتوای  کاربردی استفاده کن.  🌷

در بحث قبلی  شما گفتید که دو نیمه شدن ماه رو قبول ندارید چون مدرکی وجود نداره  من اصل رو ...


در مورد شق القمر ، یک دلیل بسیار محکم علمی پشت قضیه هست، که با رد کردن اون، تمام اصول علم زیر پا نهاده میشه و پرداخت به احتمالاتِ دیگه، در نطفه خاموش میشه.


این رویداد بین دو کوه انجام شد که صدرصد باعث خارج شدن کره ماه از مدار خود می شود.اگر ماه به دونیم در این دو کوه تقسیم شده باشد و فردی بر روی زمین آن را مشاهده کرده باشد باید فاصله این دونیم چند میلیون کیلومتر باشد؛ تا قابل مشاهده باشد. پس از مدار خود خارج شده است، اگر کره ماه از مدار خود خارج شده باشد زاویه بین آن با زمین به نزدیک صفر درجه می رسد.گرانش کره ماه هم‌چنین اگر از مدار خارج شده باشد باعث بهم خوردن نظم محور گردش زمین به دور خود می‌شود.

کره زمین با نیروی گرانش ماه را به سمت خود می کشد، نیروی گریز از مرکز به وجود آمده مانع سقوط آن به زمین می شود،اما اگر ماه به دونیم تقسیم شده باشد پس این نیرو از بین می رود و ماه به زمین سقوط می کند.


در مورد شق القمر ، یک دلیل بسیار محکم علمی پشت قضیه هست، که با رد کردن اون، تمام اصول علم زیر پا نها ...

ببینید در اول پست قبلی گفتم اصل رو در اتفاق نیفتادن قرار دادیم 

 توجیه شما برای شواهد چیه

ببینید در اول پست قبلی گفتم اصل رو در اتفاق نیفتادن قرار دادیم   توجیه شما برای شواهد چیه



من که به طور علمی و کاملا روشن گفتم که به علت نقض قوانین روشن فیزیک، چنین چیزی محاله. 


و این یک فکت علمیه.


و حالا شما چطور میتونید از این همه قوانین فیزیک( اعم از جاذبه، نیروی گریز از مرکز، گرانش....) بگذرید برای اثبات این ادعا؟

من که به طور علمی و کاملا روشن گفتم که به علت نقض قوانین روشن فیزیک، چنین چیزی محاله.  و ای ...

قوانین برای وقتی بود که فکر میکردیم ماه یک جرم آسمانی مرده است و انبساط ، انقباض های نیروی جرم زمین باعث ثابت و مرده بودنش شده

من که به طور علمی و کاملا روشن گفتم که به علت نقض قوانین روشن فیزیک، چنین چیزی محاله.  و ای ...


ترجمه : 

دانشمندان میگویند ، آنها شواهدی از برخورد نسبتا مناسب در روزهای ابتدایی ماه راشدند یافته اند

این نمای جدید از ماه از نقشه برادری دقیق جاذبه با ورود فضا پیمای دوقلو به مدار در اوایل سال جاری ناشی میشود 

زیر سطح ، داخل ماه شکسته شدع و شکافته شده است 

و...

من که به طور علمی و کاملا روشن گفتم که به علت نقض قوانین روشن فیزیک، چنین چیزی محاله.  و ای ...


ترجمه : 

طبق یافته های زوبر: ساختار درونی ماه کاملا شکسته است شواهدی وجود دارد که ده ها کیلومتر شکاف در ساختار داخلی آن وجود داشته باشد ، یک شکستگی وجود دارد که در کل ماه حلقه می زند و باعث شکست ماه از جمله ماگما در ماه میشود 

در نقشه جاذبه ساختار ماه نشان داده شده 


من که به طور علمی و کاملا روشن گفتم که به علت نقض قوانین روشن فیزیک، چنین چیزی محاله.  و ای ...

تجزیه و تحلیل دقیق این داده ها متعلق به ناسا در مقاله ای با عنوان " شکافتن روی ماه" در شماره 2 اکتبر 2014 مجله ی Nature ارائه شده است 

من که به طور علمی و کاملا روشن گفتم که به علت نقض قوانین روشن فیزیک، چنین چیزی محاله.  و ای ...



ترجمه : 

در این مقاله ، آنها توضیح دادند که تصور می شد دشتهای بزرگ سطح ماه تا امروز دهانه های  شهاب سنگی هستند ، اما در حقیقت آنها با پر شدن شکافها توسط گدازه به دلیل پارگی ماه تشکیل شده اند 

آنها اظهار داشتند که شکافی دایره ای در ماه وجود دارد که ماه را برش می دهد و نسبت دادن این مسئله به برخورد  دشوار است ، آنها تاکید کردن چنین شکافی ، تصادفی نیست.

شکل زیر از مقاله و متعلق به ناساست .

ضلع داخلی این نقاط پرکننده دهانه نیز به طور محیطی شکاف دارد ، ماه پس از شکستن از اینجا ، دوباره به هم پیوست و شکاف گدازه پر شد 

در تصویر زیر قسمتی که شکسته است به طرف زمین قرار دارد 


در مورد شق القمر ، یک دلیل بسیار محکم علمی پشت قضیه هست، که با رد کردن اون، تمام اصول علم زیر پا نها ...

کره زمین با نیروی گرانش ماه را به سمت خود می کشد، نیروی گریز از مرکز به وجود آمده مانع سقوط آن به زمین می شود،اما اگر ماه به دونیم تقسیم شده باشد پس این نیرو از بین می رود و ماه به زمین سقوط می کند.
 

 جواب : 


ترجمه: 

زمین با نیروی گرانش ماه را به سوی خود می کشد ، اگر انسانی ماه رو که بی قفه به دور زمین میگرده متوقف کنند ،

ماه فقط برای " مدت کوتاهی"  ثابت می ماند و بعد با سرعت فزاینده  به سمت زمین سقوط میکرد 


در ماجرای شق القمر ، شکاف ماه به اندازه چند دقیقه کوتاه بود ، اینطور نبود که پنج ساعت ماه شکافته شده باقی بمونه ، 

طبق مطلب بالا و مطلب شق القمر ، 

ماه میتونه مدت کوتاهی ثابت بمونه و به زمین سقوط نکنه . ...

این شکل و عکس رو تو ناسا ندیدم، لطفا لینکشو بدید

https://www.nature.com/news/moon-s-largest-plain-is-not-an-impact-crater-1.16041

کره زمین با نیروی گرانش ماه را به سمت خود می کشد، نیروی گریز از مرکز به وجود آمده مانع سقوط آن به زم ...



همونطور که گفته شده، اگر شق القمر رخ داده باشه، با توجه به فاصله ی اون با زمین، برای اینکه قابل مشاهده و ملموس بوده باشه، حداقل ۴ میلیون کیلومتر از هم جدا شده؛


و این فاصله گرفتن شقه ها، به معنای سقوط حتنی ماه به روی زمین میشده.


و شما گفتین ۵ دقیقه این رویداد پابرجا بوده و نه ۵ ساعت ، میشه بگید بر اساس کدوم سند؟

ارسال نظر شما
این تاپیک قفل شده است و ثبت پست جدید در آن امکان پذیر نیست

کاربر گرامی جهت ارسال پست شما ملزم به رعایت قوانین و مقررات نی‌نی‌سایت می‌باشید

2844
2834
2835
2108
داغ ترین های تاپیک های امروز