در اول بحثمون از شما خواستم یک بحث منطقی و بدون پافشاری افراطی داشته باشیم
اینکه کسی اشتباه فکر کنه ، مشکل نیست
اینکه کسی قبول نکنه اشتباه میکنه ، منطق اون شخص رو زیر سوال میبره ...
شما هزاران سایت رو هم بگردید و هزاران متن بفرستید باز من جواب خواهم دادم و یکی یکی آنالیز خواهم کرد چون برای هزاران نقد شما ، هزار و یک دلیل و تفسیر وجود داره ...!
چون این منابع فقط مختص ایران نیست ، معانی و تفسیر ها از کنگره ی قاره نشات گرفته ، یعنی کسانی که به علم عربی کاملا اگاهن ، و اینطور نیست که هر کس معنی دلخواهش رو بگه ، معانی رو از ریشه و معنی ها دیگه ی کلمه پیدا میکنن ...
و برای این تحقیق مستلزم دقت فراوان هست چون سخت گیرانه تر از شما ، عالم تر از شما ، لجباز تر از شما ، هزاران منتقد هست تا بگه مسلمانان دارید اشتباه میکنید !
هزاران یهودی ، اتئیست .دئتیسم و...
پس جوابی که تونسته آتو دست اینا نده رو به سایت ها هم مطمئنا میده ، اینطور نیست؟
پس طوری نقد کنید و استدلال بیارید که منطق خودتون ، علم خودتون و بلوغ خودتون زیر سوال نره ...
شما اگه واقعا ادم مطالعه گری باشید حتما در متن های ارسالیتون ، میزان منطق رو خواهید فهمید ...!
کامل ترین و معتبر ترین مطلبی که تو این زمینه دیدم؛کامل بی نقص و با ذکر منبع معتبر؛چند موردشو از جای دیگه مطالعه کردم واقعا درست بود
ی سوال من بپرسم؛توی این مطلبی که گذاشتین یجایی توی سوره رم گفته بود که رومیان در پایین ترین نقطه زمین جنگیدند؛من توی نت سرچ کردم که پایین ترین نقطه زمین اومد بحر المیت یا دریای مرده؛حالا سوال اینجاست توی ایه اشاره به دریای مرده نکرده؛از کجا بفهمیم که منظور ایه دریای مرده هست؟
در کیهان شناسی، چیزی به اسم آسمان نداریم، و مستقل تصور کردن آسمان بالای سرمون از زمین، یک تصور قدیمی و اشتباه فاحشیه.
موسعون در آیه ای آمده است که لفظ سماء(آسمان)در آن ذکر شده است اما انبساط جهانی مربوط به انبساط یافتن کل جهان است*
آیه بعد از آن قرینه ی مقابل سماء یعنی ارض (زمین)را آورده است
این سه تا از متن های شماست در دوتاش فرمودید انبساط جهانی مربوط به جهان هست و آسمان جداست
در یکی فرمودید قرینه ی آسمان میشه زمین ،
و هر چیز که قرینه باشه یعنی جدا هستن مثلا در گرما ، سرما وجود نداره ....
در یکی هم می‌فرماید نه اسمان و زمین رو جدا بدونیم اشتباه فاحشیه ...
کدوم استدلال شمارو بررسی کنیم ؟
جالب این که من در متن خودم گفتم آسمان و زمین جدا نیستن و زمین در اسمان قرار داره
و جالبتر اینکه هر کدوم از استدال های شمارو آنالیز کنیم میرسیم به حرف من !
این همه تناقض در حرف نشون دهنده ی کمی مطالعه نیست؟
شما در شرایط هیجانی ، شهادت دادید؟
کلیت ماجرا در نظر گرفته میشه نه کمیت ، مثلا یک چراغ قرمز رو تصور کنید که چند نفر قوانین اونو رعایت میکنه اگه یه نفر چراغ قرمز رو هی رد بشه و هیچ آسیبی هم نبینه و بگه من به چراغ قرمز اعتقادی ندارم ، دلیل اونجا گذشتنش رو اشتباه میدونم
ایا میتونیم بگیم چراغ قرمز واقعا بع درد نمیخوره ؟
، و توجیه !
توجیه مساله ای هست که پشتش دلیلی وجود نداشته باشه و با اما ، اگر ، شاید ، احتمالا ، به نظر من ، به تفسیر فلان و.. میاد ولی وقتی در مسئله ای مدرکی به نام " علم" داره دیگه توجیه رد میشه
مثلا ما می دونیم که دو بعلاوه دو میشه چهار
میتونیم بگیم من این توجیه ریاضی رو قبول ندارم چون من پنج میارم ؟
در واقع استدلال اول در پاسخ به ادعای قرآن، و با زبان خود مدعیان اقامه شده.
وگرنه اصلا بحث در مورد پدیده ای که وجود مطلق نداره، اشتباهه.
أَوَلَمْ یَرَ الَّذِینَ کَفَرُوا أَنَّ السَّمَاوَاتِ وَالْأَرْضَ کَانَتَا رَتْقاً فَفَتَقْنَاهُمَا وَجَعَلْنَا مِنَ الْمَاء کُلَّ شَیْءٍ حَیٍّ أَفَلَا یُؤْمِنُونَ [انبیاء/۳۰]
«آیا کافران نمی‌بینند که آسمان‌ها و زمین به هم متّصل بوده و سپس آنها را از هم جدا ساختیم و هرچیز زنده‌ای را از آب آفریده‌ایم. آیا ایمان نمی‌آورند؟
متوجه نشدم ، استدلال اول میگه که آسمان و زمین جدا نیستن ، چطور تونست انبساط رو رد کنه ؟
شما مثال بادکنک رو آوردین
اگه بادکنک رو آسمان در نظر بگیریم و نقطه های بادکنک رو سیاره ها و ستاره ها فرض کنیم با باد شدن بادکنک فاصله نقطه ها زیاد میشه و حجم خود بادکنک ( آسمان) هم زیاد میشه .
الان یکی بودن نقطه ها و خود بادکنک چطور زیاد شدن حجم بادکنک رو نقض میکنه که ؟
پدیده ای که وجود مطلق نداره چیه ؟ آسمان ؟
کل اون فضای بادکنک میشه آسمان
و اون قسمتی از که ما میبینیم قسمتی از جو موجود در بالای زمینه از همون آسمانه
یعنی سطحی که یک نقطه ، از بادکنک رو میتونه ببینه میشه همین آسمانی که ما میبینیم
حالا میتونیم بگیم اون چیزی که اون نقطه میبینه اصلا وجود نداره ؟ یا این قسمتی که ما میبینیم از قسمت اصلی جداست ؟ !!!
متوجه هستید همه ی جهان در آسمان قرار داره و نمیتونیم بگیم این آسمانی که میبینیم با اون آسمان اصلی که کهکشان داره جداست ....!
از قاعده ی جز و کل استفاده کنید ...
أَوَلَمْ یَرَ الَّذِینَ کَفَرُوا أَنَّ السَّمَاوَاتِ وَالْأَرْضَ کَانَتَا رَتْقاً فَفَتَقْنَاهُمَا وَجَعَلْنَا مِنَ الْمَاء کُلَّ شَیْءٍ حَیٍّ أَفَلَا یُؤْمِنُونَ [انبیاء/۳۰]
«آیا کافران نمی‌بینند که آسمان‌ها و زمین به هم متّصل بوده و سپس آنها را از هم جدا ساختیم و هرچیز زنده‌ای را از آب آفریده‌ایم. آیا ایمان نمی‌آورند؟
میدونستید این آیه ای که فرستادید با اتفاق مه بانگ یا بیگ بنگ همخوانی داره
بیگ بنگ هم میگه زمین و آسمان به هم چسبیده بودن و طی یک انفجار از هم جدا شدن ... قوی ترین اصلی آفرینش همینه فعلا !
جالب نیست که نخواسته یک وجه علمی دیگه رو از قرآن بازگو کردید ؟ !
یا چطور بدون تکنولوژی یک فرد بی سواد میتونه همچین چیزب بنویسه که علم چند قرن بعد. بهش برسن؟
تاپیکتون فوق العاده بود دوست عزیز❤❤❤
ثُمَّ اسْتَوى َلإِى السَّماءِ وَ هِيَ دُخانٌ فَقالَ َلها وَ ِللأَْرْضِ اْئتِيا طَوْعاً أَوْ كَرْهاً قاَلتا أَتَيْنا طاِئعِينَ.
سپس اراده آفرينش آسمان فرمود در حالی كه به صورت دود بود، به آن و به زمين دستور داد به وجود آئيد و شكل گيريد، خواه از روی اطاعت و خواه اكراه آنها گفتند: ما از روی طاعت مي آئيم!
(در این آیه گفته که زمین و آسمان به هم پیوستن و جهان تشکیل شد)
ارسال نظر شما
این تاپیک قفل شده است و ثبت پست جدید در آن امکان پذیر نیستجدیدترین تاپیک های 2 روز گذشته
تاپیک های به روز شده
19 ثانیه پیش
21 ثانیه پیش
22 ثانیه پیش
پربازدیدترین تاپیک های امروز
داغ ترین های تاپیک های 2 روز گذشته
داغ ترین های تاپیک های امروز