2777
2789
عنوان

معجزات علمی قرآن ....!

| مشاهده متن کامل بحث + 31883 بازدید | 961 پست
خب پس بذاریم تا قدمتشو مشخص کنن.

بله این مسئله ای هست که من در اول صحبتم بهش اشاره کردم ، اگه متن رو بدون پافشاری منطقی با دقت میخونید ... 

صفحه ی 24 تایپک  اولین پستم با شما ...!

در مورد پشه و موجودی دیگه بر سرش، کجای قرآن گفته شده؟

ایه 26 سوره بقره ...

نی‌نی سایتی‌های عزیز

دنبال یه جای مطمئن برای یاد گرفتن نکات بارداری، نگهداری نوزاد، تربیت کودک و بهبود رابطه با همسر هستی؟

توی کانال "بله" ما هر روز:

✅ نکات کاربردی مادر و کودک

✅ آموزش‌های تربیتی

✅ توصیه‌های روانشناسی خانواده

✅ ایده‌های رشد و بازی با کودک

✅ مطالب سلامت زنان و بارداری

و کلی مطلب جذاب دیگه منتشر می‌شه...

به جمع ما بپیوند و از این محتوای  کاربردی استفاده کن.  🌷

در مورد پشه و موجودی دیگه بر سرش، کجای قرآن گفته شده؟

من هم از شما یک سوالی دارم 

و دوس دارم بدون پافشاری غیر منطقی ( مثل بحث شق القمر)  عقلانی به سوالم جوابم بدید 

بفرمایید

شما در بین بحث گفتید که شق القمر نوشته شده در یک کتابی به اسم قرآن 

آیا از نظر شما قرآن یک کتاب معمولی و نوشته ی دست یک بشره یا یک کتاب الهی ؟

با توجه به تناقضات بسیار، بله. نوشته ی دست بشره

 اگه دلایل منطقی برای دست بشر نبودن براتون بگم فکرتونو عوض میکنید یا نه ، این موضوعات رو برای همیشه به قطعیت رسونید؟

و اگه تناقض و تناقضات رو اثبات کردم، به غیر ماورایی بودنش ایمان میاری؟

اگه اثباتون مثل اثبات شق القمر نباشه ...! 

 

اگه اثباتون مثل اثبات شق القمر نباشه ...!  


شما باید شق القمر رو اثبات میکردی، نه من.😊


و حتی اگه یه شیار سراسری سطح ماه رو مانند کمربند گرفته بود، باز دلیلی بر وجود دو نیم شدنش نبود.


باید بسیار از قوانین حتمی فیزیک نقض میشد‌ تا شق القمر رخ میداد.

شما باید شق القمر رو اثبات میکردی، نه من.😊 و حتی اگه یه شیار سراسری سطح ماه رو مانند کمربند گرف ...

 من دلایل منطبق بر علم رو برای شما  گفتم و شما جوابی برای رد این دلایل نداشتید ، 

و دلیل دو نیم شدن صرفا وجود شیار کمربندی نیست بلکه حنس و نوع اون شیار و آنالیز اون هست که نکات قوه ی خودش رو در تایید این اتفاق داره .! 

 مگه شما اصرار نداشتید که اثبات کردید با معتبر ترین مرجع ، شق القمر رو رد کردید ؟ 

  ولی دلایلتون اونقدر هام هم کافی نبود .

منظور من برای پافشاری نکردنتون نسبت به اثبات بشری بودن قرآن هم ، دقیقا همین مورده 

اصرار بدون منطق نکنید 

و دلایل علمی رو سلیقه ای حذف نکنید ( مثل حذف بار الکتریکی ) 

همه ی سوال و جوابها رو بدون تعصب و پافشاری افراطی جواب بدید ... 

حاضرید ؟ 

من دلایل منطبق بر علم رو برای شما  گفتم و شما جوابی برای رد این دلایل نداشتید ،  و ...


وای!


من دارم از بدیهیات حرف میزنم، دو نیم شدن ماه با اون حد فاصل شقه ها، یعنی فرو افتادن ماه به روی زمین و نابودی کره ی خاکی.


اصلا بحث نباید به جاهای دیگه و فرضیات اثبات نشده برسه.


واقعا بد توضیح میدم این قضیه ی روشنو؟

وای! من دارم از بدیهیات حرف میزنم، دو نیم شدن ماه با اون حد فاصل شقه ها، یعنی فرو افتادن ماه به ...

برای رد این مسئله باید همه ی شرایط تایید اون مسئله رو هم نادیده بگیرید 

متوجه هستید ؟ اگه اتفاق نیفتاده پس نباید هیچ مدرکی هم وجود داشته باشه 

فکر کنید یک قتل اتفاق افتاده ولی جنازه فعلا پیدا نشده ولی رد خون هست ، ابزار قتل هست ، اثر انگشت هست

شما میتونید بگیدچون جنازه نیست پس قتلی اتفاق نیفتاده ؟ 

اگه اتفاق نیفتاده پس دلایل علمی برای شواهد باید داشته باشید ، چه دلایلی دارید ؟ 

 یا نه  اگه میگید بعدها علت این مسئله پیدا میشه پس شما هم دارید بر اساس فرضیات اثبات نشده حکم میدید ...! 

 

برای رد این مسئله باید همه ی شرایط تایید اون مسئله رو هم نادیده بگیرید  متوجه هستید ؟ اگه اتفا ...


این مثال رو باید من میزدم، چون شما در مورد چیزی که اتفاق افتاده نظر دارید، و باید همه ی شرایط(تأکید میکنم) تمام شرایط لازم و ایجابی فراهم بشه.


و با عدم وجود یکی از اونها، بقیه هم خودبخود رد‌ میشه.


قتل رو مثال زدین، اگه بسیاری از شواهد، دال بر قاتل بودن شخصی بوده باشه، ولی حتی یک دلیل محکم پیدا بشه که اون شخص بی گناهه، «قتل» از ماجرا ساقط میشه.

ارسال نظر شما
این تاپیک قفل شده است و ثبت پست جدید در آن امکان پذیر نیست

کاربر گرامی جهت ارسال پست شما ملزم به رعایت قوانین و مقررات نی‌نی‌سایت می‌باشید

2844
2834
2835
2108