2733
2734
عنوان

علم یا توّهم !

| مشاهده متن کامل بحث + 1099 بازدید | 22 پست

8 . تعریف جهش مفید


طبق فرگشت :  جهان بر اساس جهش های مفید ، بنا شده است ....


جهش : اختلالات ژنتیکی که باعث ایجاد توالی های پر خطا میشود

آسیب یا تغییر ماده ژنتیکی که منجر به از بین رفتن یا تغییر عملکرد یک ژن یا نقض در آن میشود ....!


در Dna و Rna حرفهای ژنتیکی از چهار حرف پایه تشکیل شدند که به طور فوق العاده ای ردیف شدند !


مثل کلمات یک کتاب که اگر جای یک حرف عوض بشود معنای کلمه تغییر میکند

به کلمه های زیر دقت کنید

. تنگ

. ننگ

.سنگ

سه کلمه ی متفاوت با معنای مختلف که فقط یک حرف آنها مشترک نیست !

در توالی ژنتیکی هم ، اشتباه و خطای یک یا چند حرف ، در آینده باعث ایجاد مشکلات ژنتیکی بزرگی میشود .


دقت کردید ،جهش با ' بی نظمی ، اشتباهی ، خطا ، مشکلات '  معنا پیدا میکند !

از بی نظمی ، نظم و از اشتباه ، ' درست بودن'  انتظار نمی رود

آن چه تکامل می گوید : جهش باعث نظم شده است

جهش های مفید باعث اضافه شدن اطلاعات مفید در ژنتیک شده اند !-


اگر احتمال نظم دادن جهش ، جدی باشد ، پس باید بتوان این مورد را در لابراتوار ها هم تست کرد ، چون ادعا " اضافه شدن اطلاعات منطبق بر علم"  است ،

پس باید بتوان در لابراتوارها هم نشان و اثابت شود !

به طور مثال :

اگر یک سلول ساده ( پروکاریوتیک)  توانسته یک سلول بسیار سازمان یافته ی یوکاریوتی را طی 'جهش'   تکامل بدهد ، پس این کار باید در لابراتورها هم انجام شود

که فعلا هیچ داده ی در دسترس نیست ..  !


اگر قرار است در ژنتیک یک جاندار ، یک تغییر پرفایده صورت بگیرد ، به " مهندسین ژنتیک " نیاز است که با دقت زیاد بتوانند به نتیجه ی مفید برسند

ما بهش میگیم " مهندس ژنتیک" ( کننده ی کار)

نه جهش خود به خودی ....

چند نمونه از جهش های مفید تکامل گرایان :

الف . مقاومت باکتری در برابر آنتی بیوتیک ها :

طوری نشان داده میشود که گویا باکتری ها در مواجه با آنتی بیوتیک ها ، در ژن های خود تغییراتی ایجاد میکنند و " مقاومت"  شکل میگیرد !

در اصل

در باکتری ها این امکان وجود ندارد !

و " مقاومت" از طریق انتقال ژن ها  بین باکتری صورت می گیرد

یعنی در این جا ، جهش مفید نه ، بلکه یک مهندسی فوق العاده صورت می گیرد !  اگر این " کد " در ژنتیک باکتری کد گذاری نشده بود انتقال ژن بین باکتری باعث مقاومت نمی شد !-


به طور مثال : انسان ها اغلب در هوای بارانی " چتر" و در هوای آفتابی " عینک آفتابی" را  در کیف هاشون  حمل میکنند

باکتری ها هم در کیف هاشون (خودشون)  پلاسمید plasmid حمل میکنند


همانطور که ما طبق شرایط برای محافظت از خودمون در آفتاب از عینک آفتابی و در باران از چتر استفاده میکنیم باکتری ها هم طبق شرایط از پلاسمید استفاده میکنند !

ایا ما در هوای بارانی میفهمیم که الان باید چتر بسازیم و در آنجا چتر میسازیم ، یا از قبل همراه خود چتر داشتیم؟

طبق آزمایشات ، ایزوله شدن 4 میلیون ساله ی باکتری lechuguilla در شهر نیومکزیکو ثابت شد " مقاومت باکتری ها در برابر آنتی بیوتیک ها از اول بوده است"

یعنی بر خلاف نظر تکامل گرایان در این مورد جهش مفیدی که اطلاعات مفید اضافه کند وجود ندارد !


بچه ها باورتون نمیشه!  برای بچم از «داستان من» با اسم و عکس خودش کتاب سفارش دادم، امروز رسید خیلی جذذذابه، شما هم برید ببینید، خوندن همه کتابها با اسم بچه خودتون مجانیه، کودکتون قهرمان داستان میشه، اینجا میتونید مجانی بخونید و سفارش بدید.

نمونه ب :

اختلال گیرنده ی ccR5  که باعث اختلال ژنتیکی شده که طبق این اختلال  بدن در برابر ویروس HIV یا وبا

مقاوم است و محفوظ می ماند !


طبق نظر تکامل گرایان این یک جهش مفید است


فرض کنید یک کاخ دارید که دشمن در بیرون کاخ از در اصلی میخواهد به شما حمله کند ، شما برای دفع حمله ، در اصلی را با بتن می پوشانید و جلوی حمله گرفته میشود

ولی شما خودتان هم دیگر نمیتوانید از آن در استفاده کنید

یعنی هدف اصلی که آن در برای آن ساخته شد بود ، غیر قابل استفاده می ماند !


در اختلال ccR5 هم بله بدن در برابر ویروس HIv مقاوم میشود اما جلوی ورود عناصر مفید هم گرفته میشود و فرد دچار مشکلات کبدی میشود

میتوان گفت این جهش " مفید " است؟


یا فرض کنید دستان کسی از مچ قطع شده است و آن شخص مرتکب جرمی میشود پلیس میخواهد ' دستبند' بزند ، به خاطر نداشتن دست ، پلیس نمی تواند به او دستبند بزند ،

ایا   آن شخص میتواند بگوید  " الحمدالله که دست های من قطع شده بود ، واقعا خیلی خوب شد ، پس قطع کردن دستها کار پرفایده ای است " ؟

البته که نه !

چون فعالیت و وظیفه ی اصلی دست ها از میان برداشته شده است !

پس این جهش نمی تواند مفید باشد ، بلکه مضرر هم هست !


نمونه پ.

بیماری کم خونی داسی شکل : یک اختلال ژنتیکی که با هموگلوبین معیوب شناخته میشود

طبق این اختلال ، هموگلوبین شکل داسی دارد و بدن را در برابر بیماری مالاریا مقاوم میکند !-
تکامل گراها به این جهش ، جهش مفید میگویند !

بله انگل مارلایا پخش نمیشود ، ولی هموگلوبین نمی تواند وظیفه ی اصلی خود را انجام دهد و باعث وجود بیماری " کم خونی"  میشود
همان مثال قطع شدن دست و دستبند !

یعنی اگر به طور کلی به موضوع نگاه کنیم متوجه میشویم که " مفید" جای خود را به " مضرر'" خواهد داد

افراد طبق دیدگاه خود ، در مورد این موضوعات " نظر"  می دهند  ، ولی دقت شود نظرات و دیدگاه هایی درست هستند که " پایه ی علمی " داشته باشند !-

و برای وجود تکامل ، هنوز داده ی علمی دقیقی در دست نیست

قبول ادعای تکامل گرایان که " تکامل قطعا وجود دارد"

با سوال هایی که بدون جواب گذاشتند در تناقض و ضد قانون علمی است ....


پس تئوری تکامل فقط پیش بینی و حدس های احتمالی از شباهت های ساده است ... نه یک اثبات علمی !



آتئیست ها ، می خواهند جریان آفرینش را به هر چیزی جز خدا نسبت بدهند برای همین سفت و محکم به تئوری تکامل چسبیده اند !

و با قطعیت تمام می گویند " علم ثابت کرده"

در حالی که میبینیم  علم چیزی را ثابت نکرده ، حتی گاها نمیتواند وجود خالق را رد کند ....!

و حتی " تکامل" و " علم"  گاها ضد هم هستن !

( تکامل ضد قانون انتروپی

تکامل ضد قانون مندل

تکامل ضد قوانین ریاضی

تکامل ضد علوم ارگانیک بدن

و...)


علم فقط مراحل آفرینش رو بازگو میکند

خلقت بی جواب تک سلولی مبدا، چگونگی انجام جهش ها ، کد گذاری های دی ان ای و... هیچ کدوم دلیلی بر نبود خالق نیست ،


مثلا ما میدونیم که  آب در دمای 100 درجه  ، می جوشد

( علم اینو میدونه )

اگه در یک کاغذ بنویسیم ( آب در دمای 100 درجه می جوشد)  و کنار یک قوری پر آب قرار بدیم آیا آب واقعا میجوشه؟

حتی اگه میلیون ها سال صبر کنیم این اتفاق نمیفته

برای اینکه قوری بجوشد باید یک فاعل اونو در تماس با گرما قرار بدهد ،

(قدرت فاعل،  مسئله ای هست که در علم بیان نمیشه ولی نمیتوان حذف کرد ، چون دونستن مراحل انجام یک کار، باعث انجام آن نمیشود تا زمانی که مداخله ی اگاهانه صورت بگیرد

پس انجام فعل و انفعالات زیستی و گفتن مراحلش ، ربطی به حذف فاعل و کننده ی کار ندارد

لطفا مسائل را از هم تفکیک سازی کنید ...!


وقتی اصول اولیه ی مسئله ای دلایل کافی نداشته باشه اون مسئله رد میشود !

"تعصب" مگه اصرار به درست بودن یک باور اشتباه نیست ؟

حالا از نظر شما باور به درست بودن مسئله ی که پایه های اولیه ی اشتباهی داره چقدر درست و "به دور از تعصب" است 


@sozlerkosku



2728
چرا اطلاعات غلط میدین به مردم، همین کارا رو میکنیم اتفاقا از هر جور اعتقادی مردم زده میشن، اینکه نظر ...

گویا متن رو خوب نخونید 

نوشتم.نقطه ی دفاع اتیئست ها 

یعنی برای دفاع از عقیدشون از تکامل ااستفاده میکنن 


و اینکه گفتید تکامل واقعیت علمیه غلطه 

چون تو این تایپک اصول های بی جوابی داره که به " قطعیت" نرسیده .

میتونید تایپک رو بخونید و اونحایی که از نظر شما اطلاعات غلطه و براش توضیح علمی دارید رو بگید ....


اطلاعات غلط اینه " تکامل واقعیت علمیه"

خیلی جالبه  من چند وقت پیش یه عکسه دیدم که دانشمندان طراحی کردن وگفتن که فیلها در گذشته های دور ...

این مسئله تغییر فیل ها همون اپی ژنتیک هست که توضیح دادم 

یعنی فیل برای این تغییر کدگدازی شده ، ولی در دی ان ای تغییری ایجاد نمیشه ...

بنا به خواست و پیش بینی نی نی یار باید این تایپک رو قفل کنم 

ولی در تایپک  بعدی که  در راستای این تایپک ئ برای معرفی زده میشه میتونیم بحث " متمدانه" کنیم ❤

این تایپک

2738
ارسال نظر شما
این تاپیک قفل شده است و ثبت پست جدید در آن امکان پذیر نیست

کاربر گرامی جهت ارسال پست شما ملزم به رعایت قوانین و مقررات نی‌نی‌سایت می‌باشید

2741
2687
داغ ترین های تاپیک های امروز
توسط   بهاران7979  |  18 ساعت پیش
توسط   _khab_  |  6 ساعت پیش