وای حالم بد میشه ازین تکرار
تفسیر رو امثال شما میکنن به درد منطق خودتون هم میخوره!!! توی قران فقط نوشته زدن! بقییه این توجیهات مسخره رو بعضی مراجع جدید دراوردن وگرنه به منابع قدیمی هم مراجعه کنید چنین تفسیراتی وجود نداره, ضمن اینکه چرا فقط مرد حق این زدن گوگولی احمقانه رو داره؟؟ بزنه رو دستش بگه نکن جوجو؟!! بچه گول میزنید؟! بعد این چجور تفسیریه ک هر مرجعی واسه خودش یه مدل تفسیر داره؟؟ یه دینه و هزار سودا!!! حرفای به اون واضحی هم تفسیر نمیخواد!!! برای چی کسی باید کلمه ی زدن رو تفسیر کنه به الو بل؟! بخاطر اینکه امروزه روز مخ بشر سوت میکشه از همچین حکمی؟!!!
در مورد ارث و دیه هم فقط زن و مرد متاهل نیستن ک ارث و دیه دارن!!!!! همه ادما دیه دارن!!!! یکم فکر کنید!!! بعد ارث و دیه چه ربطی به مهریه داره؟!!! مگه همه مهریه اشون یه اندازه اس و پوله و همه هم میگیرن و همه مردها هم حتما یه ارثی میبرن اونم زمانی ک بخوان مهریه بدن؟!!! گودرز به شقیقه؟!
تو ازدواج زن بله میگه پس حق انتخاب داره پس حق طلاق نباید داشته باشه ک یک به یک بشن؟!!! 😂😂😂😂😂😂😂 این جدید بود از همه مضحکتر و ابلهانه تر مرسی 😂😂😂😂 نکنه مرد حق بله گفتن نداره و هر زنی هر مردی دلش خواست رو بهش تجاوز میکنه برای همین اون مرد مورد تجاوز قرار گرفته حق طلاق داره؟؟ 😂😂😂😂 با چه عقل و منطقی همچین جکی سر هم کردی؟
زن در اسلام وقتی شوهر داره حق طلاق, انتخاب مسکن, کار, تحصیل, قیمومت فرزند, خروج از منزل و... رو نداره واسه تک تک اینا ازین مغلطه های بامزه ات بیار یکم بخندیم
در مورد دختر مجرد ک دیه اش نصف مرده و دیه ی پسر مجرد ک دوبرابر زنه, خواهر ک ارثش نصف برادره زوجه ک یک چهارم و یک هشتم میبره ولی زوج ک نسبتش رو دقیق یادم نیست ولی خیلی بیشتر از زوجه میبره و همچنین مادر ک کمتر از پدر ارث میبره هم صحبت بفرما برامون
در مورد نجس خوندن زن زمان پریود و عدم اجازه واسه ورود به مسجد و دست زدن به قران هم بگو
در مورد عدم اجازه به زن واسه امام جماعت شدن و مرجع تقلید شدن هم بگو
در مورد تمکین زن از شوهر هم بگو
در مورد اطاعت و فرمان برداری زن از مرد در قران هم بگو ک اخرش اشاره شده همانا بعضی ها (مردها) برترند!!!
در مورد نهج البلاغه خطبه ی 79 ناقص العقل و ناقص الایمان دونستن زن توسط علی امام اول شیعیان هم بگو
در مورد کنیز هم صحبت کن برامون, کنیز ک میدونی چیه؟ حق بله گفتن هم نداره مالکش هر وقت اراده کنه میتونه بهش تجاوز کنه عقد و ارث و کلا حق حقوقی هم در کار نیست
در مورد غنیمت گرفتن زنان در جنگ و استفاده ی جنسی ازشون صحبت کن برامون
یعنی رسما در مورد برده داری در اسلام بگو یکم این اسلام ناب ک حقوق انسان ها درش برابره فقط واسه مرد ازاد برابر تر بعد زن ازاد بعد غلام (مرد برده) و در اخر کنیز (زن برده) رسما انسان هارو اینجوری ارزش گذاری کرده! این دین بهتره یا عقل امروز انسان ک میگه برده داری وحشیانه و غیر انسانیه؟ الان نیا بگو اون زمان نمیشده ک امثال شما میگید اسلام دین تمام زمان هاست!!! اگه قرار نبوده حداقل برده داریو منع کنه به چه دردی خورده جز به رسمیت شناختن برده داری توسط مثلا خدا؟!!
در مورد چند همسری هم تمام مردان حق دارن هرچنتا زن با نکاح موقت و بدون نکاح با کنیز داشته باشن در مورد عقد دائم هم ک... نکنه میگی مردا میمردن زنا بیوه بودن؟؟ هیچ اشاره ای به این موضوع تو قران و بقییه منابع دینی نیست! در هر صورتی و هر زمانی مرد همین حق رو داره و زن نداره! فقط گفته شده عدالت رو رعایت کنید! حالا اگه عدالت رو بشه رعایت کرد مگه کار درستیه؟!!! اگه بقول شما نمیشه پس چرا همچین حرفی اصلا وجود داره در قران؟؟؟ قبل از اسلام ک هیچ محدودیتی درین زمینه واسه زن عرب و مرد عرب نبود هردو برابر بودن بعد از اسلام به مرد فقط حق داده شد!
من این اخرین کامنتم در مورد این بحث بود نیاز به تکرار این حرفا نمی بینم همینا جامع و کامله و گویا! متاسفم ک بخاطر ناراحتی زیاد از توجیهات پوچ و بی منطق و مضحک نمیتونم کامنت بعدی شمارو بخونم, تاسف خونم زیاد میشه و از تحملم خارجه این همه توهین و تحقیر زنان اونم توسط زنان!! اخو تف سربالا!
موفق باشید