باید ببینی تحلیل کیو قبول داری امام خمینی یه تحلیلی دربارش داره آیت الله طباطبایی تحلیلی دربارش داره استاد مطهری تحلیلی در موردش داره بعد مشخص نکردی کدوم عدالت مد نظرته سیاسی اجتماعی فرهنگی اقتصادی کدوم موردش و اینکه آیا عبودیت درش دخالت داشته باشه یا نه
شگفتا تو اصل ۲۳ را هم بلدی
خوب می‌تونستی از این زاویه وصل ۲۳ نگاه کنی که وقتی قانون میگه کسی رو نمیشه به خاطر عقایدش مواخذه کرد و کنجکاوی کرد اگر کسی اون موضوعی رو که تو دنبالش هستی رو نمی‌دونه نمیشه بهش انگ بی‌سوادی زد شاید اون اصلاً رشته‌اش چیز دیگه‌ایه شاید اصلاً کلاً مطالعه‌ای نداره شاید اصلاً سوادی نداره که متاسفانه هنوز این چیزا رو درک نکردی یعنی اگه ارشدم میخونی حتی اگه از همون بدو کنکورتم رفته باشی دانشگاه الان کم کم ۲۶ سالته ولی هنوز درک این چیزا رو نداری
من استاد طباطبایی رو قبول دارم که میگه برای آزادی باید دو تا رکن باشه زمینه و پیش شرط دومیشم هدف و نتیجه . اگه این دوتا باشن آزادی تو جامعه قوام پیدا می‌کنه که دقیقاً ربط پیدا می‌کنه به سوال شما به اینکه بقیه را متهم به بی‌سوادی کردی زمینه سوالت اینجا نبود هدف و نتیجه‌ای هم نتونستی ببینی علاوه بر اینکه مضحکه عالم و آدم شدی و جواب سوالتم نتونستی بگیری
ارسال نظر شما
جدیدترین تاپیک های 2 روز گذشته
تاپیک های به روز شده
1 دقیقه پیش
1 دقیقه پیش
پربازدیدترین تاپیک های امروز