فهمیدم منظورتون چیه
میگید حتی اگرم نفت نداشتیم بازم بخاطر اینکه بزرگان کشور افراد باسواد و با تدبیری نبودن،جامعه سمت پیشرفت صنعت و تولیدکننده بودن نمیرفت.چون علم تولید فرآورده های مختلف رو نداشتیم (مثل همین الان که نفت رو خام مجبوریم بفروشیم چون علم تولید خیلی از فرآورده های نفتی رونداریم!)
اما ببینید حتی کشورهای پیشرفته امروزی مثل کره جنوبی و ژاپن هم چند صد سال پیش پیشرفته نبودن اتفاقا توی همین سده اخیر رشد صعودی و مطلوبی داشتن چون تمرکز خوبی روی آموزش و مدیریت توانایی های موجود گذاشتن(دقیقا ماهم توی همین دوران فهمیدیم که نفت داریم و این نفت و سایر منابع چقدر با ارزشه و خوب میشه فروختش... درنتیجه اونا روز به روز به خودکفایی نزدیک شدن و ما به وابستگی به فروش منابع....البته نقش مهم استعمار کشورهای دیگه هم توی این رویه بی تاثیر نبود....سالها جهل و نادانی مردم در دوره قاجار نتیجه دسترنج همین کشورهای غربی بود....یه کشور پرازمنایع اولیه و موقعیت جغرافیایی استراتژیک...با شاهان نالایق و مردم بی دانش....خیلی به سودشون بوده که مردم رو توی جهل نگه دارن.... اینجوری قشنگ میتونستن مواد اولیه مناسب برای انقلاب صنعتی خودشون آماده کنن)
درصورتیکه ایران چندصد سال قبلش(قبل از اکتشاف نفت و خیلی منابع دیگه) خودش یکی از مدعیان تولیدکننده در دنیا بود مثل تجارت راه ابریشم!
اما شاید بشه گفت اگه نفت نداشتیم بخاطر عدم وابستگی کشور به درآمد حاصل از فروش نفت، تمرکز روی باقی حوزه های اقتصادی ازبین نمیرفت(نمونه اش رو توی کشورهای عربی هم میشه دید)...افراد متخصص بیشتری تربیت میشد،روی ایده های بیشتری سرمایه گذاری میشد و اقتصاد از حالت تک بعدی بودن خارج میشد(نقش دخالت سایر کشورها هم خیلی کمتر میشد)
پس میخوام بگم نفت و منابع طبیعی بیشتر از اینکه موجب پیشرفت ایران بشه موجب وابستگی و عدم خودکفایی شده
ببخشید طولانی شد!
