کتاب خونا

یوسف به اون خوشگلی چرا ننوشتن🗿🚬

خودت چی فکر میکنی؟

تو اسناد تاریخی هم نیست

مشخص نیست که کتاب سینوهه چه قدر معتبر باشه خودت تحقیق کن در موردش بعضیا می گن ساختگیه نه تاریخی

حضرت یوسف هم مشخص نیست دقیقا در زمان گدوم فرعون بوده حدسایی زده می شه ولی قطعی نیست یعنی دقیقا اون طور که تو فیلم نشون دادن ممکنه نباشه

ماجرای حضرت یوسف به جز قرآن توی انجیل و تورات هم هست

در مورد اسناددتاریخی هم نظرات مختلفه:

برخی گفتهاند: بر اساس اسنادی، تاریخ او در کتب مصر باستان آمده بود، تا زمانی که فرعون، هیکوسها (Hyksos ) را از آن سرزمین اخراج نمود و عبرانیان را مورد آزار، اذیب و شکنجه قرار داد و آثارشان از بین رفت.

*- برخی گفتهاند: این که در کتب قدیمی مصر، بحث مستقلی دربارهی یوسف علیه السلام دیده نمیشود، هیچ حقیقتی را تغییر نمیدهد (چون شواهد کافی موجود است)، اما چه بسا در برخی از آثار و کتب، چه به نام یوسف و چه به نام های دیگری چون « صفنات فعنيح »، به سرگذشت او تصریح شده است.

نکته: [گاهی به دلایل سیاسی، مذهبی، فرهنگی و ...؛ از روی عمد، غیر عمد و حتی کپیسازی به نام خود، اسمها را تغییر میدادند و هنوز هم چنین میکنند – چنان که فرازهایی مشابه تاریخ و سرگذشت ایشان را در سینوحه میخوانید].

القمص يعقوب مینویسد: به رغم عظمت شخصیتی که یوسف علیه السلام داشت، در دربار فرعون، بیش از یک وزیر امور مالی نبود، لذا بیشتر کارهای او را به نام فرعون ثبت کرده و نوشتهاند!

*- استاد سلیم حسن مینویسد: هر کار مهم و بزرگی، باید به نام فرعون ثبت میشد تا نام او بزرگ شمرده شده و مورد ستایش قرار میگرفت (چنان که امروز نیز به نام صاحبان قدرت ثبت میشود)؛ کارهای یوسف همه بر اساس وحی بود (لأن كل شيء من وحيه هو). بنابراین، این که در آثار مصری آن موقع، مستقیم اسم یوسف آمده یا نیامده باشد، نشان و دلیل حقیقت آن احوالات قید شده در کتب نمیباشد. (موسوعة مصر القديمة ج 7 ص 107، 180)

*- محمد قاسم (مورخ) مینویسد: ورود اقوام آسیایی به مصر، اتفاقی نبود که یکبار رخ داده باشد، بلکه در برهههای گوناگون رخ میداد و حتی فراعنه مصری، با دختران پادشاهانی از آنها ازدواج میکردند. زمانی که "بنی اسرائیل" به سرزمین مصر وارد شدند، هیچ کس فکر نمیکرد که آنها تاریخ حال و آیندهی مصر را دستخوض تغییرات اساسی کنند. اما روشن است که هر گاه فراعنهی مصر از کسی یا قومی ناراحت و عصبانی میشدند، [ضمن اخراج، قتل عام و ...]، تمامی اسامی آنها، دستاندرکاران، شخصیتهای بارز و ... را پاک و محو میکردند تا شکست کاملی داده باشند. (التناقض في تواريخ وأحداث التوراة ص 528، 529)

*- کشیش ماکسیموس Maximus)) مینویسد: به غیر از داستانهایی که سینه به سینه نقل شده است، کتیبههای بسیاری وجود دارد که مؤید داستان کنعانیان در مصر میباشد.

او مینویسد: در کاوش در سرزمین کنعان، کتیبههایی به دست آمده که گواه بر کوچ آنان به 300 کیلومتری قاهره میباشد و نقاشیهایی از 1890 سال قبل از میلاد وجود دارد که ورود بازرگانان جهت معامله یا تهیه گندم در دوران قحطی را نشان میدهد.

او میافزاید: در کاوش یک قبرستان خانوادگی مربوط به قرن 16، کتیبههای قدیمی به دست آمده که داستانهای مشابه قصه حضرت یوسف (علیه السلام) در آن نوشته شده است و حتی به قحطی چند ساله و توزیع گندم تصریح شده است. در کتیبهای مربوط به عصر هیکوسها (Hyksos)، دقیقاً به مسئله قحطی وحشتناک، مدیریت فرماندار در توزیع و ... تصریح شده است. (المرشد الجغرافي التاريخي للعهد القديم ص 59، 60)

گل نظرات تاریخ دانان و مصر شناسان باید خونده شه

نه نظرات علمای مذهبی

اینایی که گذاشتم هم نظر تاریخدانای مصره

وگرنه برای کسی که مذهبی باشه همون منبع قرآن براش کافیه که باور کنه چون به هر پلیل ممکنه یه تیکه از تاریخ عهد باستان به ما نرسیده باشه یا دستکاری شده باشه حتی تو تاریخ معاصرم بعضی چیزا اشتباه روایت شده چه برسه به تاریخ اون موقع که منبع درست حسابی نداره