تاپیک پربازدیدی ک درمورد نظریه تکامل بود(بیاین)

بله میشه آدم دین نداشته باشه ولی اخلاق داشته باشه مشکل از جایی شروع میشه که بگی من خودم تعیین می کنم چی اخلاقیه چی نیست ، دین مثل یه ستون محکمه مثل یه ریشه ی بزرگ که باعث میشه آدم بدونه چه چیز اخلاقیه و چی نیست مثل یه قانون ولی وقتی دین نباشه اخلاق بدون دین هیچ ریشه و پشتوانه ای نداره

عزیزم ان شاالله هر جا هستی موفق باشی ببخشید من خیلی حرف زدم معلمم عادت کردم ،فقط اینو می دونم باید به هیچ حدی قانع نشی و ذهنتو برای شنیدن حرفای مخالف هم باز کنی شاید از توی اونا هم چیز به دردبخوری پیدا کردی

به نظرم ممکنه این نظریه در مورد موجودات دیگه صدق کنه و آفرینش بعضی موجودات به مرور اتفاق افتاده باشه 

اما در مورد انسان نه

در مورد تکامل انسان ببینید عزیزم اصل انتخاب طبیعی اگر اشتباه نکنم با معیار های طبیعت باید جلو میرفت یعنی حتی اگر بپذیریم که بشر تکامل پیداکرده در راستای رفع نیازهای و دوام آوردن بیشتر باید تکامل پیدا می‌کرد ما هنوز مثل چندین هزار ساله گذاشته در مقابل خیلی چیزها اسیب پذیریم و به لطف دانش قابلیت تسلط پیدا کردیم نه تصادف و نه انتخاب طبیعت و نه عوض شدن معیار های جسمیمون 

پس با این حساب زیبایی عامل تکامل محسوب نمیشه هر چند که من معتقدم اگر زیبایی در دنیا میبینیم بر اساس همون تغییرهای پس از تولد هست( عمل ها، محصولات مراقبتی ومراقبت‌ها، رنگ کردن و ارایش و....)  که باز عوامل انسانی توش دخیل هست وگرنه سالهاست انسانها بعد از تولد یک شکل هستن و در قرون گذشته هم انسان های بسیار زیبایی متولد شدن حتی زیباتر از امروزی ها فقط معیار های زیبایی به دست خود انسان تغییر کرده 

البته به قد اشاره کردید که میشه گفت (قد در افراد در همه مناطق دنیا به یک اندازه کوتاه نشده که این رو بتونیم به عامل تکامل ارتباط بدیم چه بسا که قد بلند تر معیار بهتری برای قدرت انسان در مواجهه با خطرات طبیعی بود !)

حالا دو مثال درباره تغییری که از اون صحبت میکنم 

مثلا وقتی خود همین انسان توازن طبیعت رو به هم زد و عامل گرمایش کره زمین شده تکامل باید جوری اتفاق  می افتاد که ما کمتر به آب احتیاج داشته باشیم ولی حتی همین امروزه اگر درصدی از آب بدن ازبین بره باید سریع به پزشک مراجعه کنیم تا تلف نشیم البته این فقط یک مثاله

یا وقتی آلودگی هوا از حد گذشت در محیط زندگی انسان ،ما باید در بدن خودمون تغییراتی پیدا میکردیم که بتونه این سموم رو خنثی کنیم اماا چون این اتفاق نمی‌افته ،انسانها به دنبال برطرف کردن عوامل مسبب آلودگی و گرمایش کره زمین رفتن 

مهم ترین نکته ای که میخوام بگم همینه عقل و دانش در مواجهه با چالش های طبیعی و مصنوعی

عقل انسان ! این عقل و هوش و درک در اثر جهش اتفاق نیافتاده و همین تمایز بزرگ بین انسان و حیوان  که به انسان داده شده و اینه که هنوز متوقف نشده و داره کامل میشه 

چرا یک انسان بعد از تولد قابلیت آموزش دیدن داره اما یک حیوان رو هر چند سال براش وقت بذاریم از یک محدوده ای اون طرف تر نمیره !

عقل داشتن و قدرت بسط و گسترش دادن اون صفت و امتیازی که به انسان داده شده حین افرینش (چون کاملا هم مادی نیست)و همینه که آفرینش متفاوتی رو طلب میکنه نسبت به نظریه تکامل 

متوجه مطلب شما میشم عزیز صحبت من اینه که جهش ها در گونه خود انسان اتفاق میافته( یعنی شایداز اولین انسان ها شروع شده همینجور تا الان)و اون هم معمولا در سطح بسیار پیچیده مثلا در سطح همون گلبول های قرمز 

منکر جهش ژنتیکی  نمیشم (منظورم از پیچیدگی هم،ظرافت هست مثلا با یک جهش انسانی خلق نشده که اندام متفاوتی داشته باشه و زنده و سالم مونده باشه . افراد با این سطح جهش مقدار کمی عمر کردن و از دنیا رفتن یا اندامی حذف نشده که باز اون انسان رو بهینه تر کرده باشه) دیگه اساسی ترین تغییرات رنگ چشم و رنگ و حالت مو و و رنگ پوست بوده (اینو همینجا داشته باشید)

 نظر من اینه نمیشه به وسیله جهش کلا از یک گونه به گونه دیگه تبدیل شد

وگرنه هم حیوانات در نوع خودشون هم انسان در نوع خودش دچار جهش میشن و این جهش ها هم همیشه مفید و سازگار نیستن 

 در مثال میمون به انسان دقت کنیم : موها یا پشم ها به کل حذف شده(خیلی بیشتر از مدل و میزان موی بدن انسان اولیه چون تو سنگ نگاره ها هم بدن انسان مثل میمون پر پشم نیست ) دم حذف شده ،فرم گوش ها به کل تغییر کرده و ....

این سطح از تغییر در طی این سالها و از زمان بشر اولیه به این طرف خیلی کم تر شده بااین که باز مدت زیادی گذشته خب سوال پیش میاد (چرا ؟که باز برمیگردیم به همون سوال اول مگر تکامل تموم شده ؟ که باز چرا اگر اسمش تکامله؟ و اگر تموم نشده چرا شاهد همچین تغییراتی نیستیم؟ )و فقط پیشرفت کردن و تغییر اساسی (نه جزیی) از لحاظ عقلی بیشتر شده 

من میگم  بقیه تغییر ها و جهش ها به سبب تغییر سبک زندگی انسانه که باز به همون بعد پیشرفت عقلش برمیگرده چون نحوه زندگی انسان عوض شد ،چون جا و محل زندگی انسان عوض شد، چون تغذیه اش و ... عوض شد ،در ظاهر و حتی در وراثت و DNA تاثیر گذاشت 

انسان خودش با عقل این تغییر رو ایجاد کرد اما حیوانات در همون سبک زندگی باقی موندن و فرق زیادی از نظر سبک زندگیشون با مدل های اولیه خودشون نکردن

راستی عذرخواهی میکنم اگر با تاخیر پاسخ میدم چون راجع به مثالتون اول میخونم بعد مینویسم

مثلا راجع به همین سلول های خونی داسی شکل که خوندم درسته یک جهش عامل این موضوع شده و درسته که یک راه مقابله با بیماری مالاریا شناخته شده (البته تا جایی که من خوندم هنوز جای کار داره و صد درصدی نیست)ولی همین جهش و داسی شکل شدن سبب کم خونی های شدید و تبع اون سبب مشکلات جسمانی بیشتر و حتی سبب مرگ میشه یعنی حتی همچین جهشی که نکته مثبت هم داشته در کل  یک بیماری شناخته میشه (یعنی یک عامل تضعیف کننده نه یک عامل بقا ) پس نمیشه کاملا به یک روند تکامل مثبت بهش نگاه کرد 

یا مثلا همین جهش رنگ چشم و مو و پوست که در بالا اشاره کردم 

اگر فرض رو بر این بگیریم  بشر در ابتدا پوست تیره و رنگ چشم تیره و رنگ مو تیره داشته(اینجوری خوندم تو نوشته ها) با گذر زمان و جهش هایی که رخ داده شاید تنوع جالبی اتفاق افتاده باشه اما همین رنگ چشم روشن هم رنگ پوست روشن آسیب پذیر ترن نسبت به نوع تیره یعنی باز این جهش شاید خیلی مثبت نبوده گرچه که اتفاق افتاده و سازگاری پیدا کرده 

اینجا میتونیم یه گذری به مثال قد هم بزنیم که کوتاه شدیم اما آیا کوتاه شدن بهتر بود ؟

خب میمون ها هم که از ما کوتاه ترن چرا در ابتدا کوتاه بودیم بعد بلند شدیم دوباره کوتاه شدیم ؟

یک سری این نکات و تناقض ها من رو درباره نظریه تکامل به شک میندازه و میمون ها رو اجداد انسان نمیدونم و هنوز فکر میکنم که انسان آفرینش دیگه ای داشته گرچه که طبیعت و اقلیم بر روی انسان اثر گذاشته اما نه درحد تعویض گونه 

نه کاملا تو کامنت قبلیم تقریبا توضیح دادم میگم کلا تغییر گونه حیوان به انسان عجیبه 

و کلا انسان حتی نسبت به حیوانات در برابر محیط طبیعی آسیب پذیتر و محدود تره و فقط قدرت عقل تونسته اون رودر  برابر محیط و عوامل طبیعیش غلبه بده 

به خاطر همین هی از آسیب‌پذیری انسان میگم

و دیگه اینکه سازگاری خود انسان با طبیعت به نسبت حیوانات کمتره 

در نتیجه انسان محیط رو همیشه مطابق محدودیت هاش تغییر داده که بتونه بهتر زندگی کنه

 این تغییر به طرز عجیبی جالبه یعنی حین همین تغییر انسان بر روی محیط و جدال با طبیعت ، طبیعت هم تغییراتی روی انسان گذاشته همین جهش ها و ....

دقت کنیدطبیعت گونه حیوان به انسان رو تغییر نداده، خود انسان رو به نسبت انسان آغازین تغییر داده چون در واقع خود انسان تصمیم به تغییر گرفته وگرنه ما بایدهنوز مثل اجدادمون بودیم و مثل همونا زندگی می‌کردیم مثل بقیه حیوانات که مثل اجدادشون هستن از نظر ظاهری و سبک زندگی (این تفاوتی که میگم با نظریه تکامل خیلی نزدیک و در عین حال خیلی دوره به خاطر همین شاید باعث برخی تفکرات و نظریه هامیشه)

در کل ببخشید اگر زیاد تایپ میکنم و امیدوارم این بحث مفید بوده باشه

زنده باشی عزیزم 

همین مبحث گلبول های داسی شکل برای منم خیلی جالب بود و واقعا از این مطلب چیزی یاد گرفتم 

بله این دنیا خیلی پیچیده اس   

اتفاقا یکی از خوبی های همین تاپیک این بود که میشد سر فرصت مطالعه کنیم و پاسخ بدیم اکثر تاپیک هایی علمی که توش خیلی جنجال میشه واسه اینه که افراد همزمان با چند نفر صحبت میکنن و کلا رشته افکار پاره میشه و کسی نمیرسه بخونه و پاسخ بده