اعصابم خورده واسه جهازم

عزیزم بهترینش اینه هر دو به یک استقلال مالی برسن که بتونن پنجاه پنجاه زندگی رو اداره کنن و وسایل مورد نیازشون رو بخرن نه اینکه بار همه مشکلات و خرج ها فقط روی دوش یک نفر باشه

چه ربطی داره .مگه کسی توی خونش ظرف ازش نمیشکنه.

حالا من نمیدونم خداییش کیفیت ظروفت چطوره اگه فکر میکنی زود از بین میره عوض کن مارکهای ایرانی خوبم هست.یکی از اقوام ما وضع مالیشون توپ .همه جهیزیه دخترس مارک ایرانی بود (تو ارزونیها نه الان که ایرانی هم گرونه) بعد یه بنر زده بکدند به علت حمایت از کالای ایرانی همه را ایرانی خریدیم.والا ما طبقه متوسط یا حتی پایین ریستر سخت میگیریم

ارکوپال کلا سبکه ها

نظر شما محترمه. 

قرار  نیست اون وسایل و منزل که آقا باید تهیه کنه سنگین باشه ولی برای حفظ شان زن باید رعایت بشه. وقتی حضرت علی به خاستگاری حضرت زهرا آمد و ایشان قبول کردن. پیامبر فرمودن برای شروع زندگی چه داری. حضرت علی فرمودن شمشیر. پیامبر فرمودن همان را بفروش و وسایل زندگی تهیه کن. مگر حضرت علی بهترین مردان نبود. مگر خداوند ایشان را برای همسری زهرا ع نیافریده. پیامبر اینها را نمیدانست. قطعا بهتر از همه ما می دانست.اما شان زن به این هست که شوهر اسباب زندگی فراهم کند. هر چند کم

خوب ببر عوض کن

عزیز دل اون موقع ۱۴۰۰ سال قبل رو با الان تو این گرونیا مقایسه نکنید

الان باید زن و مرد باید برابر باشن چه در حق و حقوق چه در خرج کرد همون خرج اندک رو هم میتونن دوتایی باهم بگیرن 

قرار نیست فقط مرد تو این شرایط اذیت بشه

من هم با جهیزیه های آنچنانی هم با عروسی مجلل مخالف صددرصد هستم

وقتی هم خانم شاغل باشه هم آقا و از استقلال مالی برخوردار باشن میتونن یک زندگی مشترک رو در حد توان خودشون شروع کنن که هیچکدوم اذیت نشن

کاربر گرامی من کاملا معتقدم قوانین آن زمان الانم صادقه. مگه پول یک شمشیر چقدر بوده؟؟ ولی حضرت به همون قانع بودن. من گفتم حفظ شان زن. نه خرج تراشی. لطفا پست منو یکبار با دقت بیشتر بخونید

با عرض پوزش ترجیح میدم ادامه ندم این بحث رو

چون من به شدت به برابری معتقد هستم و خواهم بود

موفق باشید

توی قانون اساسی بحثی از نفقه و جهاز نیست. قانون اساسی درباره رابطه دولت و شهرونده.

لااقل یه بار قانون اساسی مملکت خودتونو بخونید!!!