اولی ،خب من برادر ندارم ،ولی درکل از هر نظر اولی بهتره
مادربزرگم یه دور تقسیم کرد
الان منتظرن بمیره بقیه شم بردارن
آدم کفتار و لاشخور همیشه یه جوره عوض نمیشه
کاملا مشخصه گزینه اول. و هر کسی هم اینکارو کرده راضی بوده نه اینکه بچه خدای نکرده آرزوی مرگ والدینش رو داشته باشه تا بتونه گرفتاریاش رو با ارث رفع کنه بارها شنیدم از بقیه همینو.
دومی ☺
من الان شوهرم اغلب خرج و مخارج خونوادشو میده و میداد . از صفر تا صد .چرا باید ب طور مساوی تقسیم شه؟
اولی
هم خانواده پدری هم مادری یه عالمه زمین و ملک هست ولی چ فایده همینجور مونده همش دعوا بحث پیش میاد موقع نصف کردن. خوباشم پسرای بزرگ برداشتن فروختن. برای این پدر مادرا فقط فحش هست.
مادر بزرگ منم همه چیو داد به دایمم موقع مرگش تنها مرد یعنی دایم هیچ کاری براش نکرد دکترم با منت و جنگ و دعوا میبرد اما مادر پدرم حقوق پدربزرگمو زد به نام خودش خونه هم داره منت هیچکیو نمیکشه همه جا هم میره مثل اون یکی نیست هر کاریم بخواد میکنه به نظر من نباید داد
میدونم عزیزم درک میکنم منم عمم هام سر ارث میراث پدرمو خوردن چون این مسائلو دیدم ترجیح میدم تا لحظه اخر بچه ها نفهمن بدون مادر و پدرشون چیزی دارن که حداقل منت خرج و مخارجو نذارن نه اینکه ببرن ول کنن به اجون خدا
ارسال نظر شما
تاپیک های به روز شده
28 ثانیه پیش
43 ثانیه پیش
پربازدیدترین تاپیک های امروز
داغ ترین های تاپیک های 2 روز گذشته
داغ ترین های تاپیک های امروز
