1147
1226
عنوان

لک لکی در کار نیست!!

| مشاهده متن کامل بحث + 4289 بازدید | 60 پست


11- این برنامه، چه ارتباط و نسبتی با اسناد بالادستی مانند: « سند چشم انداز20 ساله کشور» ، « سند تحول بنیادین آموزش و پرورش» ، « سند نقشه جامع علمی کشور» ، « نقشه مهندسی فرهنگی کشور» و ... سایر اسناد بالادستی وزارت علوم، تحقیقات و فناوری، وزارت بهداشت، درمان و آموزش پزشکی، وزارت کار، تعاون و رفاه اجتماعی دارد؟ اگر نسبتی دارد، کدامیک مرجع است ؟

باتوجه به تفکر حاکم بر یونسکو که تفکری لیبرالیستی و سکولاریستی است و قطعا با تفکر دینی در تقابل یا حداقل غیر همسو است، اجرای این برنامه، چگونه نیازها و شرایط تعلیم و تربیت اسلامی را محقق می‌کند؟ و آیا این برنامه با اهداف تعلیم و تربیت اسلامی که در اسناد بالادستی تصریح شده است هماهنگ است؟

12- اگرچه اهداف کلان 17 گانه برنامه توسعه پایدار 2030 که هدف شماره 4 آن بصورت مشخص به آموزش مربوط  می شود،  با واژه‌های زیبا که برخی از آنها در سند تحول بنیادین آموزش و پرورش، نیز آمده است، اما شاخص‌ها و مفاهیم مدنظر در سند تحول بنیادین آموزش و پرورش در تراز تربیت اسلامی است که  با برنامه آموزش 2030 بلکه مغایر است.

مانند تاکید بر تعلیم و تربیت اسلامی در سند تحول بنیادین آموزش و پرورش  با تاکید بر آموزش غیرایدئولوژیک در برنامه 2030 یا مثلا تربیت انسان خلیفه الله در اسناد بالادستی آموزش و پرورش جمهوری اسلامی با تربیت انسان براساس مکتب اومانیسم در برنامه 2030.

13- در برنامه 2030 تاکید فقط بر آموزش است در حالی که آموزش، شرط لازم برای تغییر و بهبود زندگی است ولی شرط کافی نیست. انسان امروز بیش از گذشته در کنار آموزش، نیازمند معنویات، اخلاق و ارزش‌ها و بطورکلی «تربیت» است، که این موضوع عنصر گمشده در برنامه آموزش 2030 است.


14- باتوجه به مطالب پیش گفته، چگونه امکان دارد« سند تحول بنیادین آموزش و پرورش»  با « برنامه آموزش2030 » تطابق داشته باشد؟ از همین رو،  مهم جلوه دادن این برنامه یا تفاهم نامه، که به اشتباه به آن سند می‌گویند، برای تحت الشعاع قرار دادن «سند تحول بنیادین آموزش و پرورش» است.

15- باتوجه به بندهای 2 و 5 از ماده 2  اساسنامه کمیسیون ملی یونسکو، مصوب هیأت وزیران جمهوری اسلامی ایران در سال 1366، چرا کمیسیون ملی یونسکو در  راستای این دوبند از شرح وظایف، اقداماتی را انجام نمی دهد و بصورت منفعل مجری برنامه‌های یونسکو است؟

به چه مناسبت باید یک مجموعه‌ به‌اصطلاح بین‌المللی که قطعاً تحت نفوذ قدرت‌های دنیاست، این حق را داشته باشد که برای ملتهای دنیا با فرهنگ‌های مختلف، تکلیف مشخص کند؟

* هشدار مقام معظم رهبری در رابطه با 2030

رهبر معظم انقلاب امروز در جمع معلمان فرمودند: بنده از شورای عالی انقلاب فرهنگی هم گله‌مند هستم، آنها باید مراقبت می‌کردند و نباید می‌گذاشتند که کار به اینجا بکشد که ما بیاییم و جلوی این کار را بگیریم، اینجا جمهوری اسلامی است. سند2030 یونسکو و ازاین‌قبیل، چیزهایی نیست که جمهوری اسلامی بتواند زیر اینها شانه قرار بدهد و تسلیم شود.

رهبر معظم انقلاب فرمودند: به چه مناسبت یک مجموعه‌ به‌اصطلاح بین‌المللی که قطعاً تحت نفوذ قدرت‌های دنیاست، این حق را داشته باشد که برای ملت‌های دنیا با فرهنگ‌های مختلف، تکلیف مشخص کند؟ اصل کار غلط است، اینکه ما برویم سندی را امضا کنیم و بعد هم بیایم بی‌سروصدا آن را اجرا کنیم؛ نخیر!مطلقاً مجاز نیست.

با توجه به تجارب کشور از اینگونه ارتباط با مجامعی که روند مشخصی علیه نظام ما دارند و با توجه به تاکید مقام معظم رهبری، لازم است، متولیان نظام آموزشی کشور و در رأس آن شورایعالی انقلاب فرهنگی که به ریاست رئیس جمهور اداره می‌شود، بیش از پیش هوشیار بوده و برای خنثی سازی برنامه‌های دشمن، اقدامات لازم را به عمل آورند.

بهترین قیمت تورهای استانبول همراه با مشاوره رایگان در علی‌بابا


کلیک کنید

به متعهد کنندگان ايران به سند 2030 يونسکو و اجرا کنندگان آنسندي که  ايران به آموزش سکس و همجنس بازي براي کودکانو ممنوعيت آموزش هاي ديني  (به دور از چشم رهبرو مجلس)متعهد کرد : راي نمي دهم  


شما جناب قبل از این که خودت رو ذی صلاح بدونی برای رای دادن یا ندادن به این سند متن انگلیسی رو بخون اگر توانایی فهم متون با زبان اصلی رو ندارید لازم نیست به عناوین مختلف به ترجمه های تحریف شده و تحلیلهای نامرتبط روی آورید برای هر کودکی مبرهنه که این سند بازیچه سیاسی عده ای بی سروپا شده که جز نشر اکاذیب بهره ای از انسانیت انصاف و شعور نبردند. هر موقع حرفهایی که کپی پیست کردی رو از رو متن انگلیسی ارجاع دادی اون وقت راجع به صلاحیتتون فکر میکنیم.

شما جناب قبل از این که خودت رو ذی صلاح بدونی برای رای دادن یا ندادن به این سند متن انگلیسی رو بخون اگر توانایی فهم متون با زبان اصلی رو ندارید لازم نیست به عناوین مختلف به ترجمه های تحریف شده و تحلیلهای نامرتبط روی آورید برای هر کودکی مبرهنه که این سند بازیچه سیاسی عده ای بی سروپا شده که جز نشر اکاذیب بهره ای از انسانیت انصاف و شعور نبردند. هر موقع حرفهایی که کپی پیست کردی رو از رو متن انگلیسی ارجاع دادی اون وقت راجع به صلاحیتتون فکر میکنیم.

سلام گردآفرید عزیز

چند تا مطلب هست به نظر این برادر کوچیکترتون میرسه

اول تبریک به شما دوست گرامی که توانایی فهم متون با زبان اصلی رو دارید

دوم اینکه من هم با اعتماد به شما در توانایی فهم یا همون ترجمه این متن قبول دارم که در متن این "سند حقوقی" اشاره مستقیمی به الزام آور بودن آموزش های خاصی شبیه اونچه که در کتاب لک لک ها اومده از جمله آموزش روابط جنسی در سن نامناسب، تایید استمنا و استشها، تایید یا حداقل بی تفاوتی نسبت به همجنس گرایی و بی هویتی خانواده نشده

اما فک میکنم اولا شما توانایی فهم این مطلب رو دارین که یک متن(بیانیه) با یک سند حقوقی تفاوت های بسیاری داره که در این رابطه همانند برجام اگر بخواهیم به روح! یا حتی جسم بندهای کلی و بسیط اون عمل کنیم 

اونوقت مجبوریم همون راهی رو در عمل بریم که کتاب لک لک ها رفته!

ثانیا اگه شما حرف منو قبول ندارید که ندارید میتونید از یه حقوقدان! غیرذینفع بپرسید.

دوم اینکه هر چند قبول دارم گاها برداشت های عجولانه ای مثل فرمایش ریحاناخانوم از این سند میشه ولی اگر اون عده ای که مد نظر شما هستن میخواستن کمال استفاده سیاسی از این مطلب ببرن قطعا تو مناظره سوم یا فرصت های دیگه ای که از رسانه داشتن و دارن اینکارو میکردن که تا الان نکردن و فک میکنم شما حداقل اینقدر رو انصاف بدین که اعتراضات بسیاری که پس از برملا شدن داره به امضای این سند میشه در موقعیتی غیر از انتخابات هم غیرمنتظره نمیبود.

سوم اینکه چه این سند، از لحاظ محتوی سند مشکل داری باشه (که به اعتماد به سخنان رهبر عزیزمون هست هستنی!) و چه نباشه مسیر قانونی خودش رو طی نکرده و قسمت زیادی از این اعتراضات به محرمانه گی و پنهانکاری های دولتی ها بر میگرده که در حالت خوش بینانه اش مردم و نمایندگان مردم رو امین نمیدونند و در حالت بدبینانه اش باید گفت پروژه نفوذی که رهبرمون هشدار دادن توهم توطئه نیست واقعیت داره.

گردآفرید عزیز میدونم  برای حرفام اشکالاتی به ذهنتون میرسه که اگه نوشتین متواضعانه خواهم خوند ولی مثل چالشی که یه دوره ای من از سر گذرونده ام شما هم احتمال اینو بدین که "حق و راستی و درستی" جای دیگه ای باشه.

1156

Molavy یا Satias یا محمدصادق گرامی،

سلام

اصلا نمیپسندم جواب کسی رو بدم که برای اثبات صحبتهاش چندتا کاربری مختلف درست میکنه و میاد پست میذاره. شما چرا با همون کاربری محمدصادق نیومدی پاسخگو باشی؟ اگر پسوردتون فراموشتون شده مساله ای نیست ولی امیدوارم مسأله کاری نباشه و احساس وظیفه دینی هم نکرده باشی برادر پاسدار من یا خواهر دلسوز نظامم.

خب حالا برگردیم سر مسأله مورد بحث هر چند اصلا قابل اعتماد نیستی ومنم هنوز نفهمیدم چرا با چندتا کاربری اومدی مثلا میخوای بگی چند نفر به یه نفرین وقتی حق خودش فریاد میزنه؟!!


 ببین آقا یا خانم!! اینجا اصلا مساله تفاوت سند یا بیانیه مطرح نیست مساله یک بحث بین المللیه یک متن مشترک که نوشته شده تا کشورهای ضعیف از نظر فرهنگی بتوانند در سطح بین المللی رشد کنند و ایران هم مشارکت میکنه چون از صدقه سر برجام الآن  یک کشور قدرتمند منطقه به حساب میاد و توانایی ساپورت کشورهای همسایه رو داره. (برای این قسمت مراجعه کنید به مقدمه خود سند) ما تنها کشوری نیستیم که انتظار داریم تمام برنامه های این سند مطابق با خواست و سلیقه ما باشه و همین طور قرار نیست جزیزه وار زندگی کنیم که بگیم مسایل بین المللی به ما ربطی نداره. این سند تابستون سال 95 در ایران ترجمه و مطرح شد و در سپتامبر سال 2015 اعلام شده بود(یعنی حدودا دو سال پیش) کسی اون موقع صداش درنیومد که ضد دینیه و چه و چه. چی شد دم انتخابات یادشون افتاد؟ برجام اگر بُرد نبود که بیماران خسته و رنجور ما از تحریم و بی دارویی همگی تلف شده بودند. چرا چشماتونو بستین؟ چرا اینقدر بی انصاف و حق شکنید؟ به خدا اینا رو باید اون دنیا جواب بدید اگر شمایی که خودتو پاسدار میدونی و مدافع اسلام و حق و راستی و درستی نتونی جواب بدی از بقیه چه انتظار میره؟ میگن این سند گفته برابری زن و مرد و محل اشکاله! آقا برادر من، خواهر پاسدارم برو بخون چی نوشته به خدا انگلیسی قوی نمیخواد این قدر دهن بین نباشین بازیچه نشیدبرابری زن و مرد با برابری "حقوق" زن و مرد دو تاچیزه یکی نیست!!! اسلام گفت زن و مرد نزد خدا برابرند همه دینها اینو میگن. مگر شما از وضع ازدواجهای مسخره و سنتی و در فقر فرهنگی آفریقایی خبر داری؟ مگر دیدی که دختر زیر نه سال یمنی و افغان رو پدرش چه طور میفروشه دیگه نمیشه اسمش رو گذاشت ازدواج؟ مگه دیدی چه طور زن هنوز برای بعضی از کشورهایی که دولت قبل به روابط با اونها افتخار میکرد مثل بورکینافاسو. گامبیا .موریتانی. اوگاندا و اکوادور و سایر قحطی زده های آفریقایی جنس دومه و بی اهمیت؟ این سند، برابری زن و مرد در حق برخورداری از ابتدایی ترین حقوق مثل آب و غذا تا آموزش و آرامش رو به ارمغان آورده. من که خوندم گفتم دست مریزاد مسلمون نوشته گفتم که یاد دعوت حضرت محمد ص به دین اسلام افتادم. اون وقت ببین یه عده چه طور دستمایه کردن این سند رو! شما آقای عزیز از روی خود سند اهداف شومش رو نشون بده این حرفت یعنی چی اصلا؟

 "در این رابطه همانند برجام اگر بخواهیم به روح! یا حتی جسم بندهای کلی و بسیط اون عمل کنیم

اونوقت مجبوریم همون راهی رو در عمل بریم که کتاب لک لک ها رفته"!

چرا اینقدر قدر نشناسید اون وقت میگیم علی ع چرا غریب بود؟ ندیدی ایران منزوی شده بود؟ قبل از برجام چی داشتیم که الآن نداریم؟ مریض نداشتی که بکشی درد مریضا رو. خارج از کشور محصّل نبودی که درد حقارت رو بفهمی. پدرت کارخونه نداشت که ورشکست بشه و... شما حقوق بگیر دولت اگر بوده باشی اینا رو حس نکردی ولی ما فهمیدیم...چرا با ملت بازی میکنید؟ یه کم فکر کنید اینا حق الناسه خدا نمیگذره از این همه. حرف ناحق و بی انصافی زیاده بخوام بگم ولی بذار لااقل تکذیبیه آموزش پرورش به این کتاب لک لک ها رو بذارم بقیه هم ببینند.

سلام گردآفرید عزیزچند تا مطلب هست به نظر این برادر کوچیکترتون میرسهاول تبریک به شما دوست گرامی که توانایی فهم متون با زبان اصلی رو داریددوم اینکه من هم با اعتماد به شما در توانایی فهم یا همون ترجمه این متن قبول دارم که در متن این "سند حقوقی" اشاره مستقیمی به الزام آور بودن آموزش های خاصی شبیه اونچه که در کتاب لک لک ها اومده از جمله آموزش روابط جنسی در سن نامناسب، تایید استمنا و استشها، تایید یا حداقل بی تفاوتی نسبت به همجنس گرایی و بی هویتی خانواده نشدهاما فک میکنم اولا شما توانایی فهم این مطلب رو دارین که یک متن(بیانیه) با یک سند حقوقی تفاوت های بسیاری داره که در این رابطه همانند برجام اگر بخواهیم به روح! یا حتی جسم بندهای کلی و بسیط اون عمل کنیم اونوقت مجبوریم همون راهی رو در عمل بریم که کتاب لک لک ها رفته!ثانیا اگه شما حرف منو قبول ندارید که ندارید میتونید از یه حقوقدان! غیرذینفع بپرسید.دوم اینکه هر چند قبول دارم گاها برداشت های عجولانه ای مثل فرمایش ریحاناخانوم از این سند میشه ولی اگر اون عده ای که مد نظر شما هستن میخواستن کمال استفاده سیاسی از این مطلب ببرن قطعا تو مناظره سوم یا فرصت های دیگه ای که از رسانه داشتن و دارن اینکارو میکردن که تا الان نکردن و فک میکنم شما حداقل اینقدر رو انصاف بدین که اعتراضات بسیاری که پس از برملا شدن داره به امضای این سند میشه در موقعیتی غیر از انتخابات هم غیرمنتظره نمیبود.سوم اینکه چه این سند، از لحاظ محتوی سند مشکل داری باشه (که به اعتماد به سخنان رهبر عزیزمون هست هستنی!) و چه نباشه مسیر قانونی خودش رو طی نکرده و قسمت زیادی از این اعتراضات به محرمانه گی و پنهانکاری های دولتی ها بر میگرده که در حالت خوش بینانه اش مردم و نمایندگان مردم رو امین نمیدونند و در حالت بدبینانه اش باید گفت پروژه نفوذی که رهبرمون هشدار دادن توهم توطئه نیست واقعیت داره.گردآفرید عزیز میدونم  برای حرفام اشکالاتی به ذهنتون میرسه که اگه نوشتین متواضعانه خواهم خوند ولی مثل چالشی که یه دوره ای من از سر گذرونده ام شما هم احتمال اینو بدین که "حق و راستی و درستی" جای دیگه ای باشه.


تکذیب تایید کتاب لک لکی درکار نیست ازسوی آموزش و پرورش:

 این روزها خبری در برخی شبکه های مجازی در باره چاپ کتابی به نام "لک لکی در کار نیست" با اهداف کاملا منفی و سیاسی منتشر شده و آن را به غلط به آموزش و پرورش منتسب کرده اند .  صفحاتی از  این‌کتاب که ظاهرا ترجمه یک کتاب خارجی است که در فضای مجازی منتشر شده، در باره آموزش جنسیتی به کودکان و آشنائی آنان با اعضای جنسی بدن  انسان است.

سازمان پژوهش و برنامه ریزی آموزشی به عنوان تنها واحد تشخیص و تایید کتابهای کمک آموزشی استاندارد اعلام میکند که تاکنون چنین کتابی را  دریافت و تایید نکرده  است.


تکذیبیه از سایت خبری تابناک

من فقط میدونم که خیلی زرنگ تر از دولت مرد های ما هستن... همه چیز رو به صورت ضمنی تعریف می کنن. مثل برجام... مثلا نوشته تحکیم بنیاد خانواده... بعد میری تعریف خانواده از نظر اونها رو در میاری میبینی نوشته:

خانواده به چند نوع است. ازدواج مرد با زن... مرد با مرد... زن با زن... یعنی همجنسگرایی

یا حذف نام شهدا به اسم پرهیز از ترویج خشونت

حذف آموزش مفاهیم دینی به عنوان فرقه گرایی و ...

تکذیب تایید کتاب لک لکی درکار نیست ازسوی آموزش و پرورش: این روزها خبری در برخی شبکه های مجازی در باره چاپ کتابی به نام "لک لکی در کار نیست" با اهداف کاملا منفی و سیاسی منتشر شده و آن را به غلط به آموزش و پرورش منتسب کرده اند .  صفحاتی از  این‌کتاب که ظاهرا ترجمه یک کتاب خارجی است که در فضای مجازی منتشر شده، در باره آموزش جنسیتی به کودکان و آشنائی آنان با اعضای جنسی بدن  انسان است.سازمان پژوهش و برنامه ریزی آموزشی به عنوان تنها واحد تشخیص و تایید کتابهای کمک آموزشی استاندارد اعلام میکند که تاکنون چنین کتابی را  دریافت و تایید نکرده  است.تکذیبیه از سایت خبری تابناک


بشنو و باور نکن خواهر.دوهفته پیش این کتاب به بعضی از معلمای دبستان آموزش داده شد.کتابی که من متاهل از تدریس اون توسط یه استاد آقا خجالت میکشیدم.

1233
Molavy یا Satias یا محمدصادق گرامی،سلاماصلا نمیپسندم جواب کسی رو بدم که برای اثبات صحبتهاش چندتا کاربری مختلف درست میکنه و میاد پست میذاره. شما چرا با همون کاربری محمدصادق نیومدی پاسخگو باشی؟ اگر پسوردتون فراموشتون شده مساله ای نیست ولی امیدوارم مسأله کاری نباشه و احساس وظیفه دینی هم نکرده باشی برادر پاسدار من یا خواهر دلسوز نظامم.خب حالا برگردیم سر مسأله مورد بحث هر چند اصلا قابل اعتماد نیستی ومنم هنوز نفهمیدم چرا با چندتا کاربری اومدی مثلا میخوای بگی چند نفر به یه نفرین وقتی حق خودش فریاد میزنه؟!! ببین آقا یا خانم!! اینجا اصلا مساله تفاوت سند یا بیانیه مطرح نیست مساله یک بحث بین المللیه یک متن مشترک که نوشته شده تا کشورهای ضعیف از نظر فرهنگی بتوانند در سطح بین المللی رشد کنند و ایران هم مشارکت میکنه چون از صدقه سر برجام الآن  یک کشور قدرتمند منطقه به حساب میاد و توانایی ساپورت کشورهای همسایه رو داره. (برای این قسمت مراجعه کنید به مقدمه خود سند) ما تنها کشوری نیستیم که انتظار داریم تمام برنامه های این سند مطابق با خواست و سلیقه ما باشه و همین طور قرار نیست جزیزه وار زندگی کنیم که بگیم مسایل بین المللی به ما ربطی نداره. این سند تابستون سال 95 در ایران ترجمه و مطرح شد و در سپتامبر سال 2015 اعلام شده بود(یعنی حدودا دو سال پیش) کسی اون موقع صداش درنیومد که ضد دینیه و چه و چه. چی شد دم انتخابات یادشون افتاد؟ برجام اگر بُرد نبود که بیماران خسته و رنجور ما از تحریم و بی دارویی همگی تلف شده بودند. چرا چشماتونو بستین؟ چرا اینقدر بی انصاف و حق شکنید؟ به خدا اینا رو باید اون دنیا جواب بدید اگر شمایی که خودتو پاسدار میدونی و مدافع اسلام و حق و راستی و درستی نتونی جواب بدی از بقیه چه انتظار میره؟ میگن این سند گفته برابری زن و مرد و محل اشکاله! آقا برادر من، خواهر پاسدارم برو بخون چی نوشته به خدا انگلیسی قوی نمیخواد این قدر دهن بین نباشین بازیچه نشیدبرابری زن و مرد با برابری "حقوق" زن و مرد دو تاچیزه یکی نیست!!! اسلام گفت زن و مرد نزد خدا برابرند همه دینها اینو میگن. مگر شما از وضع ازدواجهای مسخره و سنتی و در فقر فرهنگی آفریقایی خبر داری؟ مگر دیدی که دختر زیر نه سال یمنی و افغان رو پدرش چه طور میفروشه دیگه نمیشه اسمش رو گذاشت ازدواج؟ مگه دیدی چه طور زن هنوز برای بعضی از کشورهایی که دولت قبل به روابط با اونها افتخار میکرد مثل بورکینافاسو. گامبیا .موریتانی. اوگاندا و اکوادور و سایر قحطی زده های آفریقایی جنس دومه و بی اهمیت؟ این سند، برابری زن و مرد در حق برخورداری از ابتدایی ترین حقوق مثل آب و غذا تا آموزش و آرامش رو به ارمغان آورده. من که خوندم گفتم دست مریزاد مسلمون نوشته گفتم که یاد دعوت حضرت محمد ص به دین اسلام افتادم. اون وقت ببین یه عده چه طور دستمایه کردن این سند رو! شما آقای عزیز از روی خود سند اهداف شومش رو نشون بده این حرفت یعنی چی اصلا؟ "در این رابطه همانند برجام اگر بخواهیم به روح! یا حتی جسم بندهای کلی و بسیط اون عمل کنیماونوقت مجبوریم همون راهی رو در عمل بریم که کتاب لک لک ها رفته"!چرا اینقدر قدر نشناسید اون وقت میگیم علی ع چرا غریب بود؟ ندیدی ایران منزوی شده بود؟ قبل از برجام چی داشتیم که الآن نداریم؟ مریض نداشتی که بکشی درد مریضا رو. خارج از کشور محصّل نبودی که درد حقارت رو بفهمی. پدرت کارخونه نداشت که ورشکست بشه و... شما حقوق بگیر دولت اگر بوده باشی اینا رو حس نکردی ولی ما فهمیدیم...چرا با ملت بازی میکنید؟ یه کم فکر کنید اینا حق الناسه خدا نمیگذره از این همه. حرف ناحق و بی انصافی زیاده بخوام بگم ولی بذار لااقل تکذیبیه آموزش پرورش به این کتاب لک لک ها رو بذارم بقیه هم ببینند.

گردآفرید عزیز

بی سلام

چون نوشته تون رو با یه تهمت ساده که در عمل امکان یا به عبارتی ارزش رد کردن رو نداره شروع کردین دیدم لازم نیست به خودم زحمت بدم و نوشته هاتون رو بخونم (چه برسه با تواضعی که گفته بودم) و چشمی ازش رد شدم و چشمم به کلمه پاسدار خورد خب من پاسدار و آخوند هم نیستم دوست داری باور کن دوست نداری نکن.

درباره لک لک ها هیچ وقت نگفتم این کتابچه ربطی به آموزش و پرورش داره.

درباره تهمتت هم میتونی از مدیریت سایت دوستانه درخواست کنی آی پی کاربرهای مدنظرت یا حتی موقعیت جغرافیایی شون رو با هم مقایسه کنه فک نکنم اون دو نفر دیگه هم اصفهانی باشن! 

بهرحال رفتم بگم برات متاسفم دیدم بهتره برای هر دومون آرزو و دعای فکر و فهم بهتر و بازتر، سینه ی گرم تر و مهربون تر، بدن سالم تر، جیب پرتر، دل شادتر و روح سبکبارتر کنم.

بشنو و باور نکن خواهر.دوهفته پیش این کتاب به بعضی از معلمای دبستان آموزش داده شد.کتابی که من متاهل از تدریس اون توسط یه استاد آقا خجالت میکشیدم.


طرف میخواست با مردم تفریح کنه گفت یه کم سر کارشون بذارم بخندم! رفت به همه گفت اون خونه رو میبینین اونجا آش نذری میدن اینقدر گفت و اینقدر صف دراز شد که خودش وقتی دید باورش شد گفت نکنه واقعا آش میدن! 

نقل شما هم مثل همین داستانه. این قدر یک دروغ رو پر و بال دادید که خودتون هم باورتون شد. وقتی آموزش پرورش تکذیبه میزنه و حتی انتشار و چاپ همچنین کتابی رو هم تکذیب میکنه اون وقت برای چی و چه چیز را دقیقا باید به شما آموزش بدهند؟ آخه یه چیزی بگو بگنجه!! البته اگر ادعا دارید که آموزش و پرورش هم دروغگوست این بحث دیگری است. 

طرف میخواست با مردم تفریح کنه گفت یه کم سر کارشون بذارم بخندم! رفت به همه گفت اون خونه رو میبینین اونجا آش نذری میدن اینقدر گفت و اینقدر صف دراز شد که خودش وقتی دید باورش شد گفت نکنه واقعا آش میدن! نقل شما هم مثل همین داستانه. این قدر یک دروغ رو پر و بال دادید که خودتون هم باورتون شد. وقتی آموزش پرورش تکذیبه میزنه و حتی انتشار و چاپ همچنین کتابی رو هم تکذیب میکنه اون وقت برای چی و چه چیز را دقیقا باید به شما آموزش بدهند؟ آخه یه چیزی بگو بگنجه!! البته اگر ادعا دارید که آموزش و پرورش هم دروغگوست این بحث دیگری است.


من خودم تدریس میکنم.مرضم ندارم روغ بگم.یه کلمه سر کلاس گفتم توی بعضی کشورا آیات جهاد رو از قرآن حذف کردند همین آموزش و پرورش دادگاهیمون کرد.البته از دولت روحانی همه چیز برمیاد.

1167
من فقط میدونم که خیلی زرنگ تر از دولت مرد های ما هستن... همه چیز رو به صورت ضمنی تعریف می کنن. مثل برجام... مثلا نوشته تحکیم بنیاد خانواده... بعد میری تعریف خانواده از نظر اونها رو در میاری میبینی نوشته:خانواده به چند نوع است. ازدواج مرد با زن... مرد با مرد... زن با زن... یعنی همجنسگرایییا حذف نام شهدا به اسم پرهیز از ترویج خشونتحذف آموزش مفاهیم دینی به عنوان فرقه گرایی و ...



شما تعریف خانواده رو از کجا در آوردی؟ از ویکی پدیای فارسی؟ بعد منظورت از "اونا" دقیقا کیه؟ "تعریف" با "انواع" تفاوت داره. چیزی که شما رفتی پیدا کردی انواع خانواده است ولی تعریف خانواده نیست.

تو اسلام هم به شرط رعایت عدالت یک مرد میتونه تا چهار زن اختیار کنه ولی کسی بهش این حق رو نداده و لزومی نداره برا تشکیل خانواده حتما چهار زن بگیری. فرق مجوز و حق تو همین گزینه است. آیا خانواده مسلمان یعنی مردی که چهار زن داره؟ بحث تا جایی قشنگه که به جدل و مغلطه و بی مصداقی نکشه. برداشت هایی که از این سند میکنید و برداشت تلویحی و ضمنی و این چیزها زاییده تخیلتونه و راهی به بحث نداره.

من خودم تدریس میکنم.مرضم ندارم روغ بگم.یه کلمه سر کلاس گفتم توی بعضی کشورا آیات جهاد رو از قرآن حذف کردند همین آموزش و پرورش دادگاهیمون کرد.البته از دولت روحانی همه چیز برمیاد.


چی رو دقیقا تدریس میکنی؟ و به کی؟ واضح بگو تا بدونیم

تقریبا تمام اون چیزی هایی که این دولت تکذیب کرده درست در اومده... یا محرمانه می کنن همه چیز رو مردم نفهمن... اگر هم لو رفت تکذیب می کنن ... باز کار خودشون رو می کنن


تمام چیزها را با مصداق بگید کلی حرف زدن ارزشی نداره

گردآفرید عزیزبی سلامچون نوشته تون رو با یه تهمت ساده که در عمل امکان یا به عبارتی ارزش رد کردن رو نداره شروع کردین دیدم لازم نیست به خودم زحمت بدم و نوشته هاتون رو بخونم (چه برسه با تواضعی که گفته بودم) و چشمی ازش رد شدم و چشمم به کلمه پاسدار خورد خب من پاسدار و آخوند هم نیستم دوست داری باور کن دوست نداری نکن.درباره لک لک ها هیچ وقت نگفتم این کتابچه ربطی به آموزش و پرورش داره.درباره تهمتت هم میتونی از مدیریت سایت دوستانه درخواست کنی آی پی کاربرهای مدنظرت یا حتی موقعیت جغرافیایی شون رو با هم مقایسه کنه فک نکنم اون دو نفر دیگه هم اصفهانی باشن! بهرحال رفتم بگم برات متاسفم دیدم بهتره برای هر دومون آرزو و دعای فکر و فهم بهتر و بازتر، سینه ی گرم تر و مهربون تر، بدن سالم تر، جیب پرتر، دل شادتر و روح سبکبارتر کنم.


همین قدر که درباره آی پی اطلاعات داری خط و ربطت رو نشون میدی بعد هم دیگه حرفی برا گفتن نداری. چیزهایی که قرار بود بگی و تشویشاتی که قرار بود ایجاد کنی رو ایجاد کردی. برو به سلامت

سلام دوستان عزیز

امروز اومدم درمورد این کتاب تحقیق کنم ک به سایت شما برخوردم و نظراتتون.

ببینین مسلما برای هممون و همتون خیلی مهمه که اینده چ اتفاقاتی میفته.

الان از رای و انتخابات گذشته و همه چیز ثبت شده پس اگر من حرفی میزنم هیچ نفعی از حرفام نمیبرم و فقط سعی ام روشنگریه.

دوستان سند ۲۰۳۰سندیه ک یونسکو تصویبش کرده.

خب سندی ک بین المللی تصویب میشه توی ارائه اولیه اش فقط سر فصل ها و توضیحات مختصری داده میشه که دوستمون خوندنش و گفتن وای چه خوبه کجاش بد گفته؟

آره در نگاه اول دارای مشکل نیست اما مسلما هر بند توضیح داره و تفسیر.اینو من نمیگم تخلیل گر های بزرگ میگنا.

دوستان برای سیاست های خارجی و بین المللی فقط تسلط سطحی روی زبان کافی نیست بلکه تسلط کامل روی معنا و ترجمه اصطلاحات و کلمات چند معناییه.

هم چنین قبل از هر برداشتی نیاز به تحقیق و بررسی و حقوق دانیه.

خب سند ۲۰۳۰‌که مورد بحث ماست در سر فصلاش چیز خوبی اتفاقا ب نظر میرسه.

اما هر بند اون ضمیمه و توضیحات خاص داره.

اگه واقعا بدون جانبداری میخواین بدونین من بهتون اطلاعاتم رو میگم اگر نه من نمیخوام تو نظرتون تاثیری بذارم.

سند ۲۰۳۰رو کشور های زیادی نپذیرفتنش بخاطر مغایرت با فرهنگ 

مثل چین؛فنلاند؛فرانسه؛برخی ایالات آمریکا.

اما ایران پذیرفته و امضای جناب اقای جهانگیری پای این سنده.

در حالت عادی این سند غیر قانونیه چون محرمانه و بدون تایید مجلس امضا و حتی شروع شده که تمام مدارکش هست.

خب حالا اگه هر بند اون سند رو بررسی کنیم تو هرکدومش مغایرت با فرهنگ میبینیم.

اما بحث اصلی الان کودکان و خانوادست

چه قبول بکنین چه قبول نکنین مسایل جنسی بصورت خیلی کاملی داره در مهد کودک و دبستان ها اموزش داده میشه فقط و فقط به واسطه این سند.

چون در توضیح یکی از بند ها گفته اموزش جامع مسایل جنسی

خب از لحاظ بین المللی این ب معنی اموزش مسایل جنسی قبل و بعد از ازدواجه.

یعنی روش داشتن رابطه جنسی حتی قبل از ازدواج رو میگه.

این قسمت  متاسفم ک بگم خود ارضایی رو حتی به کودکان اموزش میده میتونین تحقیق کنین.

خب ببینین بنا ب دلایلی الان بچه ها خیلی ممکنه در مورد مسایل جنسی بدونن و مثل قبل نباشن و ب قول خودمون گودزیلا باشن اما خب لازم نیست هرچیز رو تا ی زمانی جامع و بالغ بدونن که،لازمه؟

چرا تا یه حدی خوبه ک فرقشون رو با جنس مخالف و تفاوت ها مقداری بفهمن اما نه اونقدر ک درمورد مسایل کامل جنسی بفهمن.

درمورد روابط زناشویی یا حتی بدتر از اون.

چون بچه ها کنجکاون و سراغ امتحانش میرن مسلما.

اینا نگرانی همه خانواده هاست. مگه نیست؟

دوستمون عرض کرد این سند برای بالا بردن سطح فرهنگه.

دوتا سوال دارم:

ایران یک کشور متمدن و بافرهنگ شناخته میشه و همیشه سعی کرده تو این زمینه قدرتمند باشه؛چرا پس سالهاست از زمان محمد رضا شاه هی بااین سند مخالفت شده؟یعنی واقعا مردم با بالا رفتن سطح فرهنگشون مشکلی دارن؟یا رهبر که میگه سند بیست سی مخالف فرهنگ ماست با پیشرفت فرهنگ مخالفه؟

سوال دومم اینه که چرا چین که کشور قدرتمندیه نمیخواد از لحاظ فرهنگی پیشرفت کنه؟

یا حتی فرانسه با وضع بد مسایل جنسیش که کاملا معلومه گفته با فرهنگم نمیسازه؟اونا با پیشرفت فرهنگیشون مخالفن؟

دوست خوبم طبق آمار و ارقام فقط در مسیله کوچیک جنسیش که مطرح کنم نه بند های دیگرش در هر کشوری که ۲۰۳۰اجرا شد خانواده از بین رفت.

چون بواسطه۲۰۳۰ روابط خاص شکل گرفت.

چون بواسطه۲۰۳۰همجنسبازی به رسمیت شناخته شد.شما میتونی اون زمان جلو بچت رو بگیری که همجنس بازی نکنه؟

چون بواسطه ۲۰۳۰ "هم باشی" شکل میگیره که ب ازدواج سفید در ایران معروفه و مسلما عواطف ضربه میخوره.تعهدات ضربه میخوره و خانواده ضربه میخوره.

این فقط یک بنده یک بند.

درمورد سیاست های خارجی و بین الملل تفسیر لازمه تفسیر.

سطحی نگر نباشین.

1220
ارسال نظر شما

کاربر گرامی جهت ارسال پست شما ملزم به رعایت قوانین و مقررات نی‌نی‌سایت می‌باشید

1159
1207
1236
1224
1229
1238
1218
1231
1212
1180
224
1198
29
1216
داغ ترین های تاپیک های امروز