بنظرتون بهترین حالت چیه؟
1. یک بار عقد و عروسیو یه جا بگیرن و کل اقوام دو طرفو دعوت کنن یکی از شهرها
2. اول تو شهر دختره عروسی بگیرن با حضور اقوام دختر و فقط خانواده داماد، بعد با فاصله دو سه هفته، برن دوباره تو شهر پسره بگیرن با حضور اقوام پسر و فقط خانواده عروس
و اینکه خرج مراسم با حدود 200 نفر مهمون چقدر درمیاد؟ به عهده کیه وقتی عقد و عروسی یکی شده؟؟ جوری که زیادی ساده نباشه ولی تجملات هم نباشه
حالت بهتری هم اگه هست بگید لطفااااا
اگه فاصله زیاده حالت دوم
برا ما اینجوریه که مراسم های نامزدی و عیدی و .... شهر دختر
عروسی هم شهر پسر
برام سوال بود مراسم اینجور ازدواجا چجوری برگزار میشه
ما قراره دوتا بگیریم منم شرایط شمارو دارم
یه. جشن شهر خدم یه جشن و یه هنا بندون شهر همسرم
من گزینه دوم رو ترجیح میدم.
گزینه اول از نظر هزینه به صرفه تره، ولی دردسرش زیاده.
من عروسی خیلی دوست دارم در نتیجه دومی
طرف ما يكجا ميگيرن حالا يا شهر داماد يا عروس با توافق
دوتا نه
مخارجم بسته تشريفات تالار و غذا ميوه و شيرني خيلي متغيره
پسر جاریم شهریور دختره جشن میگیره ابان اینا هرکس شهر خودش
برای ما این مدلی که عقد با هزینه خانواده عروس میگیرن تو شهر خودشون جشن کوچبکتری هست و تمام فامیل دختر میان و کادو میدن اگه از پسر کسی تونست میاد
ولی عروسی جشن بزرگتر و کلی هست که با خانواده داماد و شهر داماد و میتونن فامیل عروس دعوت کنن اگه خواستن بیاد
تو اقوام ما اینجوری بوده عقد و حنابندون تو شهر دختربوده
عروسی تو شهرپسر
مورد دوم بهتره چون اگه بخوان همه تو یه شهر جمع بشن خیلیا نمیان چون راحت نیستن و هزینه هم زیاد میشه براشون و رفت و امد سخته و حتی تو جاده خطر اینا هست
ما حنابندون نمیگیریم
ینی هردو جشن دقیقا حالت عروسی دارن؟ (منظورم اینه که صرفا یه مراسم عقد ساده نیستن)
و اینکه اینطوری یه کم خانواده اونا وسط 100 تا از اقوام ما حس غریبی نمیگیرن؟ و همینطور خودمون سری بعدش...
درباره هزینه هاش هم چیزی میدونی؟ :)
