لوازم ارایش حامی حیوانات

عزیزم همشون سرب دارن برای تثبیت رنگ اما مقدارش در برابر الودگی هوا هیچی نیست . محصولات بدون پارابن هم داریم معرفی میکنم هیچ برندی حق نداره تو پیج رسمی خودش دروغ بگه و الکی بنویسه بدون پارابن یا بدون سرب یا کروئلتی فری چون با ادعای دروغ به شدت مجازات میشن من تو پیج رسمی خودشون سرچ میکنم

برای سرب که خیالت راحت باشه شایعه بوده و اصلا نگران نباش فقط رژ های چینی بی نام و نشون نخر راحت رژ بزن گلم برند سن سو سی ازمایش نمیکنه و از چربی های حیوانی هم استفاده نمیکنه با خیال راحت استفاده کن گلم

قربون قلب مهربونت بشم خانومی

آزمایش روی حیوانات ؛ غیر اخلاقی ، بی نتیجه و غیر قابل استناد سالانه میلیون ها حیوان مثل موش ، خرگوش، سگ ، گربه ، ماهی ، قورباغه ،میمون و حیوانات متعدد دیگر تحت آزمایش های مختلف علمی و پزشکی قرار گرفته و پس از تحمل درد و رنج وصف ناپذیری جان میدهند . گروهی این آزمایش ها را برای بهبود سلامتی و بهداشت انسان ها و پیشرفت علم موثر می دانند . صرف نظر از بی توجهی و نادیده گرفتن حقوق حیوانات و ظلم و ستمی که بر آنان روا می شود تا چه اندازه این آزمایشات می تواند معتبر و قابل استناد باشد ، چیزی است که با اندکی تامل در نتایج بدست آمده می توان فهمید! بنا به عقیده و باور شمار رو به رشدی از پزشکان و پژوهشگران ، آزمایش حیوانی و یا کالبد شکافی موجودات زنده ، علم جعلی و فریب کارانه ای بیش نیست . هر سال متجاوز از 800 میلیون حیوان در آزمایشگاه های سراسر جهان شکنجه و کشته می شوند و نتایج گمراه کننده ی حاصل از آن ، سلامت و امنیت میلیون ها نفر را با خطرات بسیار جدی و جبران ناپذیز مواجه می کند. . این واقعیت که نتایج آزمایش های حیوانی نمی تواند با اطمینان خاطر به انسان ها تعمیم داده شود ، حتی با موافقت بسیاری از زنده شکافان همراه شده است . موارد زیر اشاره ای است بر بیهوده و بی نتیجه بودن انواع آزمایشات صورت گرفته بر روی حیوانات : - تاکنون کم تر از 2 % ( بطور دقیق 1.16% ) از بیماری های انسانی در حیوانات دیده شده است . 2 - طبق نظر مدیر علمی سابق موسسه ی علوم زیستی هانتینگتون ، آزمایش های حیوانی و نتایج انسانی ، تنها در 5 تا 25 درصد موارد با هم همخوانی پیدا می کنند . 3 - 95 % از داروهایی که روی حیوانات آزمایش شده بود ، بلافاصله به عنوان داروهای غیرقابل استفاده یا خطرناک برای انسان از چرخه دارویی حذف شدند . 4 - استفاده حداقل 50 دارو از داروهای موجود در داروخانه ها در حیوانات آزمایشگاهی باعث ابتلا به سرطان شده است . 5 - پراکتر و گمبل (Procter & Gamble ) ، پس از اینکه که درآزمایش های حیوانی ناموفق از آب درآمد ، برای درست کردن ماسک مصنوعی صورت مورد استفاده قرار گرفت . داروهای ذکر شده باعث ایجاد تومور در موش ها گردید. 6 - زمانی که پرسیده شد ، آیا موافقید که آزمایش های حیوانی می توانند « به خاطر تفاوت های آناتومیک و فیزیولوژیک میان حیوانات و انسان ها » گمراه کننده باشند ، 88 % پزشکان موافقت خود را با آن اعلام کردند . 7 - موش ها ، تنها ، 37 % در شناسایی عامل بیماری سرطان انسانی مؤثرند .بسادگی روشن است که استفاده از یک سکه شانس برای شناسائی عامل، بهتر از روش آزمایش بر روی حیوانات است. 8 - جوندگان ، حیواناتی هستند که تقریبا ً همیشه در پژوهش های سرطانی به کار گرفته می شوند . آن ها هرگز به گونه ی انسانی سرطان ، که غشاها را ( مانند سرطان ریه ) تحت تأثیر قرار می دهد ، مبتلا نمی شوند . سارکوم های(توده های بدخیم سرطانی) آن ها استخوان را متأثر و با بافت پیوند برقرار می کند ؛و این دو نوع سرطان باهم قابل مقایسه نیستند . 9 - تا 90 % نتایج آزمایش های حیوانی ، نامعتبر و غیرعملیاتی برای انسان ها به شمار می روند . 10 - نتایج آزمایش های حیوانی می تواند در نتیجه ی عواملی چون برنامه ی غذایی و شیوه زندگی تغییر پیدا کند لذا اکثرا قابل رجوع و اطمینان نیستند. 11 - تفاوت های جنسی در میان حیوانات آزمایشگاهی می تواند به نتایج متناقضی بینجامد . حال آن که در انسان ها این گونه نیست . 12 - تنها 9 % از حیواناتی که به بیهوشی می روند ، به هوش می آیند و بقیه می میرند . 13 - برخلاف انسان ها ، نزدیک به 83 % مواد غذایی مصرف شده در موش ها وارد چرخه ی سوخت و ساز می گرد منبع http://vegankind.ir/index.php/component/k2/item/378-2013-06-21-12-04-31